Постановление № 1-160/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-160/2021

<данные изъяты> Дело № 1-160/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2021 г. г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Камалова Р.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Гатауллина Р.Р.,

подозреваемыхФИО3, Перевощикова А.В.,

защитников – адвокатов ФИО2 (Перевощиков А.В.),Таловой А.З. (Кульсаитов К.Ф.),

при секретаре Салаховой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 4 «Юдинов» СУ УМВД России по г. Казани ФИО4 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>", зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, неженатого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кульсаитов К.Ф. и Перевощиков А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили бутылку бренди «Шёлковый путь» объемом 0,5 литра стоимостью 264 рубля 46 копеек, бутылку вина «Сомельеколлекшензинфандель» объемом 0,75 литра стоимостью 416 рублей 59 копеек, бутылку вина «Портвейн белый Алушта» объемом 0,75 литра стоимостью 206 рублей 54 копейки, а всего на сумму 887 рублей 59 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». Однако преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не был доведен до конца, поскольку их действия были пресечены сотрудниками магазина «Пятерочка», похищенное изъято.

Таким образом, Кульсаитов К.Ф. и Перевощиков А.В. подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение имущества, совершенные в составе лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В суд поступило вышеуказанное ходатайство следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор, подозреваемые, защитники и представитель потерпевшего поддержали ходатайство.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Кульсаитов К.Ф. и Перевощиков А.В. впервые совершили преступление, отнесенное к категории средней тяжести, положительно характеризуются, ущерб заглажен, подозрение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя, в связи с чем уголовное дело в отношении ФИО3 и Перевощикова А.В. подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, и их семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 446.1 и 446.2 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО11 и Перевощикова ФИО12, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей каждому, который подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 и Перевощикову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Казани.

Судья Р.М. Камалов

<данные изъяты>

Постановление16.03.2021