Постановление № 5-308/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-308/2018Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 26 сентября 2018 года г. Белая Калитва Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Брегвадзе С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности по однородному составу административного правонарушения не привлекавшегося, Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь должностным лицом – <данные изъяты> не выполнил предписания главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно 24.08.2018г. в 07 час.40 мин. была проведена проверка устранения недостатков, выявленных ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в районе <адрес>. В результате проверки установлено, что предписания главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по Белокалитвинскому району от 11.08.2018 г. не выполнены в срок, а именно не соблюдены требования ГОСТР 50597-93; п. 3.1.11 не допускается отклонения решетки дождеприемника относительно уровня лотка более 3 см. п. 3.1.12 разрушены крышки и решетки дождеприемника должны немедленно ограждены и обозначены соответствующими дорожными знаками. Их замена должна быть проведена в течении не более 3-х часов. п. 3.1.1 покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, и иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание для рассмотрения в отношении него административного материала не явился, был надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения административного материала, не представил суду документа, свидетельствующего об уважительной причине не явки в судебное заседание. ОГИБДД ОМВД России по Белокалитвинскому району был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения административного материала, представитель в судебное заседание не явился. Суд счёл возможным рассмотреть административный материал в отсутствие ФИО1 и представителя ОГИБДД ОМВД России по Белокалитвинскому району. При рассмотрении административного материала установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом – <данные изъяты>, не выполнил предписания главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по Белокалитвинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого необходимо было выполнить в установленный срок в течении 3- часов с момента получения предписания – восстановить разрушенную решётку дождеприёмника, т.е. соблюсти требования ГОСТР 50597-93, согласно которого: п. 3.1.11 не допускается отклонения решетки дождеприемника относительно уровня лотка более 3 см. п. 3.1.12 разрушены крышки и решетки дождеприемника должны немедленно ограждены и обозначены соответствующими дорожными знаками. Их замена должна быть проведена в течении не более 3-х часов. п. 3.1.1 покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, и иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. ФИО1 в административном протоколе вину в совершении им административного правонарушения признал. Виновность ФИО1, кроме признания его вины, также подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предписаниях от 11.08.2018г. главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по Белокалитвинскому району ФИО2, актами проверки от 13.08.2018г., от 14.08.2018г., от 24.08.2018г., рапортом старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Белокалитвинскому району ФИО3 от 13.08.2018г., от14.08.2018г., от 24.08.2018г. Действие (бездействие) ФИО1 суд квалифицирует по ч.27 ст. 19.5 КоАП РФ по признакам: Невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства. Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. С учётом изложенного судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией КоАП РФ за данный вид административного правонарушения в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, Признать должностное лицо заместителя главу Администрации Белокалитвинского городского поселения ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.27 ст.19.5 КоАП РФ и назначить в отношении него наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предъявлением документа об уплате штрафа в Белокалитвинский городской суд Ростовской области. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья: Брегвадзе С.Ю. Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Брегвадзе Сергей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 октября 2018 г. по делу № 5-308/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-308/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-308/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 5-308/2018 Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 5-308/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-308/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-308/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-308/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-308/2018 Постановление от 23 июня 2018 г. по делу № 5-308/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-308/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-308/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-308/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-308/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-308/2018 |