Решение № 2-646/2017 2-646/2017~М-573/2017 М-573/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-646/2017Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2 – 646/2017 именем Российской Федерации 06 октября 2017 года г.Азнакаево РТ Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ткачева Д.Г., при секретаре Рябовой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Э.Ш. к Ш.Р.А. о прекращении права собственности на земельный участок, признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, Ш.Э.Ш. обратилась в суд с иском к Ш.Р.А. о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, мотивируя тем, что в <данные изъяты> году их семье был выделен земельный участок площадью 3288 кв.м. с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: РТ, <адрес>. На данном участке стороны своими силами построили одноэтажный жилой дом, право собственности на который ответчик оформил на себя. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен. Соглашения о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между истцом и ответчиком не достигнуто. Просит прекратить право собственности ответчика на жилой дом и земельный участок по адресу: РТ, <адрес>, признать данное имущество совместно нажитым, произвести раздел совместно нажитого имущества: истцу с учетом доли несовершеннолетних детей 5/6 доли, ответчику – 1/6 доли земельного участка и жилого дома. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ш.Э.Ш. к Ш.Р.А. о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, в части раздела жилого дома по адресу: РТ, <адрес> было прекращено, в связи с отказом истца от части иска и принятия отказа судом. Истец Ш.Э.Ш., представитель истца Ш., действующий по доверенности, в ходе судебного заседания частично изменили исковые требования, а именно произвести раздел земельного участка по адресу: РТ, <адрес>, с учетом долей детей, выделив каждому участнику по 1/4 доли недвижимого имущества. Ответчик Ш.Р.А. на судебное заседание не явился, был извещен. Представитель ответчика по доверенности В. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности, который следует считать с ДД.ММ.ГГГГ с момента регистрации расторжения брака органом ЗАГС, когда Ш.Э.Ш. узнала или должна была узнать о нарушении своего права на общее имущество, со времени, когда супруг уже чинил ей препятствия в пользовании имуществом, уважительности пропуска срока суду также не представлено. Представители третьих лиц исполкома Урсаевского сельского поселения Азнакаевского муниципального района РТ, Азнакаевского отдела Управления Росреестра по РТ на судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, решение вопроса оставляют на усмотрение суда. Представитель третьего лица НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, в своем отзыве просили в удовлетворении иска отказать, так как право собственности на жилой дом по адресу: РТ, <адрес> должно быть зарегистрировано за Ш.Р.А., Ш.Э.Ш., ФИО1, ФИО8, которые являются стороной договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № и на которых распространяются п.2.1.2 указанного договора. Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Согласно ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Из п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Судом установлено, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. Брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС исполкома Азнакаевского муниципального района РТ составлена запись акта о расторжении брака № и выдано свидетельство о расторжении брака серии №. От брака имеются двое детей ФИО1, <данные изъяты> г.р. и ФИО8, <данные изъяты>.<адрес> городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ исключены из актовых записей детей ФИО2 и ФИО3 сведения об отцовстве Ш.Р.А.. За период брака ими было приобретено следующее имущество: земельный участок на основании договора купли – продажи земельного участка с жилым домом № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, зарегистрированный на праве собственности за Ш.Р.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, а также жилой дом по этому же адресу, зарегистрированный на праве собственности за Ш.Р.А., с обременением ипотека в пользу НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» в части требований о разделе которого истец отказался, в связи с чем суд не производит раздел данного имущества. В связи с вышеуказанными положениями статьи 39 Семейного кодекса при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, на основании чего суд признает вышеуказанный земельный участок совместно нажитым имуществом в браке, так как оно приобретено в период брака, а также считает необходимым разделить данное совместно нажитое имущество в равных долях между супругами то есть по ? доли каждому. Истечение трехлетнего срока исковой давности, заявленное представителем ответчика применению не подлежит, так как в суде из пояснений сторон, что также не отрицалось представителем ответчика, было установлено совместное проживание истца и ответчика после расторжения брака до января 2017 года, и заявлении требований ответчиком о разделе и выселении истца лишь в январе 2017 года. Срок исковой давности в данном случае должен, согласно вышеуказанных норм законодательства, должен исчисляться с января 2017 года. При таких обстоятельствах иск Ш.Э.Ш. к Ш.Р.А. о прекращении права собственности на земельный участок, признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества подлежит удовлетворению частично. Руководствуясь статьями 194, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление Ш.Э.Ш. к Ш.Р.А. о прекращении права собственности на земельный участок, признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично. Признать земельный участок общей площадью 3288 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом в браке супругов Ш.Э.Ш. и Ш.Р.А.. Произвести раздел совместно нажитого имущества в браке земельного участка общей площадью 3288 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> между супругами Ш.Э.Ш. и Ш.Р.А. в равных долях по ? доли каждому. Прекратить право собственности Ш.Р.А. на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3288 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Признать право собственности за Ш.Э.Ш. и Ш.Р.А. по ? доли за каждым, на земельный участок общей площадью 3288 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> По вступлению данного решения в законную силу отменить обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, принятые определением Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ с момента его изготовления в окончательной форме. Судья: Ткачев Д.Г. Суд:Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ткачев Д.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-646/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-646/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-646/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-646/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-646/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-646/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-646/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-646/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-646/2017 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |