Решение № 2А-476/2017 2А-476/2017~М-310/2017 М-310/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-476/2017

Дело №2а-476/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шексна 15 марта 2017 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Гарабаджи С.А.

с участием заместителя прокурора Шекснинского района Еронен С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Шекснинскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении установленных ограничений,

установил:

Начальник ОМВД России по Шекснинскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора на 6 месяцев и дополнении установленных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в ОМВД.

В обоснование требований указано, что решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничениями в виде регистрации в ОМВД России по месту жительства или пребывания 2 раз в месяц, запрета выезда за пределы Шекснинского района без разрешения ОМВД России по Шекснинскому району; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23 часов до 06 часов ежедневно, за исключением случаев связанных с выполнением трудовых обязанностей при сменном графике работы; запрета посещения кафе, баров и ресторанов с целью распития спиртных напитков, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ФИО1 неоднократно нарушал правила административного надзора: в течение 2016 года, неоднократно совершал административные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ. Просит суд продлить ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев и дополнить установленные ранее ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в ОМВД.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Шекснинскому району по доверенности ФИО2 административные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал относительно продления административного надзора и установления дополнительных ограничений.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, поддержавшего заявленный административный иск, считает административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 данного закона, при наличии оснований предусмотренных п.2 ч.3 ст.3 настоящего закона, со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора.

В силу ч 3. ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год. Решение Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО1 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно срок административного надзора в отношении ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оснований для продления административного надзора и установления дополнительных ограничений в отношении ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 271-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил

Административное исковое заявление ОМВД России по Шекснинскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении установленных ограничений, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья <данные изъяты> Т.А.Попова