Решение № 2А-1243/2017 2А-1243/2017~М-1180/2017 М-1180/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2А-1243/2017

Осинский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1243/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года город Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мялицыной О.В.,

при секретаре судебного заседания Качиной Е.А.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Осинский» действующей на основании доверенности ФИО1, административного ответчика (поднадзорного) ФИО2,

прокурора Сабанцева О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о продлении административного надзора сроком на шесть месяцев в отношении поднадзорного ФИО2,

у с т а н о в и л:


МО МВД России «Осинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора сроком на шесть месяцев в отношении ФИО2, в отношении которого решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 11.11.2014 года был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в МО МВД России «Осинский» 3 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения по адресу <адрес><адрес> в период с 23.00 часов до 07.00 часов. Поднадзорный нарушает возложенные на него административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме, по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании указал, что заявленные в административном исковом заявлении требования МО МВД России «Осинский» признает в полном объеме, с иском согласен. Все нарушения связаны с употреблением спиртного, в состоянии опьянения не контролирует свои действия.

Прокурор в заключении указал, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, заявленное административным ответчиком ходатайство о признании требований подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что 22.04.2009 года ФИО2 осужден Осинским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 111, п. «б, в» ч. 2 ст. 132, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации. Освобожден по отбытии срока наказания 19.11.2014 года.

С 22.01.2015 года ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе УУП и ПДН МО МВД России «Осинский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. ФИО2 были разъяснены его права и обязанности, он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, при этом ему под роспись вручено соответствующее предупреждение (л.д. 6, 7).

Административный надзор дважды продлевался на шесть месяцев решениями Осинского районного суда Пермского края от 25.03.2015 года и от 13.04.2016 года, были установлены дополнительные ограничения (л.д. 8-9, 12-13).

После установления административного надзора, несмотря на предупреждение, ФИО2 совершил 12 административных правонарушений.

Восемь правонарушений против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Два правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Одно правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Одно правонарушение в области охраны собственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 7.17 КоАП РФ.

То есть в течение 2017 года ФИО2 был привлечен к административной ответственность против порядка управления по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и по ст. 6.1.1 КоАП РФ против здоровья населения и общественной нравственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

За совершение указанных административных правонарушений ФИО2 был подвергнут административным наказаниям (л.д. 17-20, 23-29).

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в состоянии опьянения ведет себя агрессивно, склонен к совершению преступлений и правонарушений (л.д. 5).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 названного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Указанные в административном исковом заявлении основания для продления административного надзора в оотношении ФИО2 нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:


Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Осинский» ФИО3 удовлетворить.

Продлить административный надзор ФИО2 на срок шесть месяцев, с сохранением установленных решениями Мотовилихинского районного суда г. Перми от 11 ноября 2014 года, Осинского районного суда Пермского края от 25.03.2015 года и от 13.04.2016 года административных ограничений.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Осинский районный суд.

Судья



Суд:

Осинский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Осинский" (подробнее)

Судьи дела:

Мялицына Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ