Постановление № 5-924/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 5-924/2024Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-924/2024 Санкт-Петербург 24 мая 2024 года Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Широкова И.В., рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 512, с участием ФИО1 кизи переводчика ФИО2 материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1 кизи, <дата> рождения, уроженки и гражданки Республики Узбекистан, регистрации не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ФИО1 кизи, являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге: 23 мая 2024 года в 18 часов 30 минут при осуществлении проверки сотрудниками 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, пр. Косыгина д. 21 была выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1 К. При проверке документов, у которой было установлено, что гражданка ФИО1 К. допустила нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения, выразившееся в том, что ФИО1 К. прибыла на территорию РФ 31 марта 2021 года с целью «Работа», оформила патент на работу от 13 мая 2021 года сроком действия до 13 мая 2022 года. По истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок по 13 мая 2022 года уклонился и с 00 часов 01 минуты 14 мая 2022 года по настоящее время продолжает находиться на территории РФ незаконно, то есть совершила административное правонарушение на территории города Федерального значения - Санкт-Петербурга, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 кизи вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признала полностью, пояснила, что приехал на территорию Российской Федерации с целью работы. Не уехала вовремя, потому что не было денег. Близких родственников граждан РФ не имеет. Просила не назначать ей наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. Вина ФИО1 кизи подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АП № 005827/3999 от 23 мая 2024 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, - рапортом от 23 мая 2024 года, согласно которому 23 мая 2024 года в 18 часов 30 минут при осуществлении проверки сотрудниками 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, пр. Косыгина д. 21 была выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1 К., - копией паспорта ФИО1 кизи, - справками АС ЦБДУИГ, «лицо», «розыск», ОСК, «территория», согласно которых ФИО1 кизи ранее не привлекалась к административной ответственности, к уголовной ответственности не привлекалась. Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 кизи в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а ее действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении привлекаемым к административной ответственности лицом в судебном заседании не оспаривались, в связи с чем, суд полагает, что ее действиям дана правильная юридическая квалификация. Нарушений действующего закона при ее выявлении и составлении протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ привлекаемому лицу были разъяснены, оснований полагать, что она не понимала сути совершаемых в ее присутствии процессуальных действий у суда не имелось. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, что является смягчающим обстоятельством. Сведений о наличии у привлекаемого к административной ответственности лица близких родственников, проживающих постоянно на территории РФ, являющихся гражданами РФ, суду не представлено. Суд полагает, что привлекаемое к административной ответственности лицо не имеет близких родственников - граждан РФ, не имеет регистрации и места жительства на территории РФ, не имеет места работы, находится на территории РФ без законных оснований, в связи с чем, в данном случае единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, будет назначение ей наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Принимая во внимание, что привлекаемое к административной ответственности лицо высказала желание самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, суд полагает необходимым осуществить административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 кизи, <дата> рождения, уроженку и гражданку Республики Узбекистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Разъяснить ФИО1 кизи, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Информация о получателе штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП: 784 201 001 ИНН: <***> Код ОКТМО: 40349000 Счет 03100643000000017200 Северо-Западное ГУ Банка России Санкт-Петербург БИК 014030106 к/сч 40102810945370000005 Код бюджетной классификации: 18811601181019000140 УИН 18880478240220058273 Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья – Суд:Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Широкова Ирина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |