Определение № 33-42099/2025 33-783/2026 от 5 апреля 2026 г.

Судья: Захаренко Ю.В.

Дело № 33-783/2026 (33-42099/2025) Уникальный идентификатор дела 50RS0028-01-2025-000892-71


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по апелляционной жалобе

г. Красногорск Московской области 6 апреля 2026 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

судей Бурцевой Л.Н., Данилиной Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Гуляевым А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2928/2025 по исковому заявлению ФИО, ФИО к ФИО об отмене договора дарения, о прекращении права собственности,

по апелляционной жалобе ФИО, ФИО на решение Мытищинского городского суда Московской области от 17 сентября 2025 г.

Заслушав доклад судьи Рыбкина М.И.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО, ФИО обратились в суд с иском к ФИО об отмене договора дарения, о прекращении права собственности, указав, что 05.03.2024 между истцами и ответчиком заключен договор дарения, в соответствии с которым истцы подарили ответчику принадлежащие им на праве собственности 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> Ответчик совершил в отношении ФИО противоправные действия, умышленно причинил телесные повреждения, о чем заявлено в полицию. Указанное обстоятельство является основанием для отмены договора дарения. На основании изложенного просили суд отменить договор дарения доли квартиры от 05.03.2024; прекратить право собственности ФИО на жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>.

Решением Мытищинского городского суда Московской области от 17 сентября 2025 г. исковые требования ФИО, ФИО оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с постановленным решением, ФИО, ФИО подали апелляционную жалобу.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ФИО, ФИО поступило письменное заявление об отказе от жалобы в связи с примирением сторон.

Проверив материалы дела, обсудив заявление истцов, судебная коллегия полагает возможным производство по апелляционной жалобе прекратить.

В силу положений статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Рассмотрев заявление ФИО, ФИО об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию судом апелляционной инстанции, так как совершен в установленном законом порядке, соответствует приведенным процессуальным нормам и разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, носит добровольный и осознанный характер и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Иными лицами решение суда не обжалуется, в связи с чем апелляционное производство подлежит прекращению.

Заявление об отмене обеспечительных мер подлежит рассмотрению судом первой инстанции, принявшим обеспечительные меры (статья 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять заявление ФИО, ФИО об отказе от апелляционной жалобы на решение Мытищинского городского суда Московской области от 17 сентября 2025 г.

Производство по апелляционной жалобе ФИО, ФИО на решение Мытищинского городского суда Московской области от 17 сентября 2025 г. по гражданскому делу № 2-2928/2025 по исковому заявлению ФИО, ФИО к ФИО об отмене договора дарения, о прекращении права собственности прекратить.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение изготовлено 17.04.2026