Постановление № 5-297/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 5-297/2019

Дело № 5-297/2019 <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кирово-Чепецк 04 июля 2019 года

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Петухов А.Е., при секретаре судебного заседания Чернышевой А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшейся,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.03.2019 около 18.30 часов ФИО1, находясь у <адрес>, в ходе конфликта, нанесла один удар ладонью по лицу С., причинив физическую боль, и это не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала и показала, что 25.03.2019 она ходила в магазин за пивом, при этом с ней на поводке вела собаку. Когда она возвращаясь из магазина подошла к подъезду своего <адрес> по <адрес>, то её собака сорвалась с поводка и подбежала к детям С. и стала прыгать возле них, чтобы поиграть. С. в это время как раз вышла из подъезда с детьми на улицу. С. закричала на нее, потребовала убрать собаку. Она попыталась поймать собаку, но та не давалась, играя. Тогда С. начала пинать ногами собаку. Она – ФИО1, защищая собаку толкнула С. рукой в плечо, чтобы она перестала пинать собаку. По лицу С. она не ударяла. Считает, что С. оговаривает её, т.к. между её семьей и семьей С. сложились давние неприязненные отношения из-за конфликта по парковке автомобиля во дворе дома.

Потерпевшая С. в судебном заседании показала, что 25.03.2019 она в вечернее время приехала на автомашине к своему дому. Припарковалась и со своими детьми пошла к своему подъезду. В это время к ним подбежала собака, принадлежащая ФИО1 и стала прыгать на детей, играя с ними, но дети собаки испугались и закричали. Собака была без намордника и не на поводке. Она попросила ФИО1 убрать собаку, но собака хозяйку не слушала, продолжала скакать. ФИО1 подошла к С. и запуталась в лямках школьных ранцев детей, которые С. держала в руках. В это время С. отвлеклась на собаку и почувствовала удар рукой по лицу слева. Как наносился удар она не видела, но по ощущениям удар был нанесен ладонью. Удар был сильный пришелся пол левой половине лица, от удара она испытала сильную физическую боль. В этот момент ФИО1 сказала ей: «Ну что получила?». Она в ответ сказала ФИО1, что вызовет полицию. После этого ФИО1 поймала собаку и ушла домой, а затем еще из окон своей квартиры кричала оскорбления в адрес С. Она ФИО1 ударов не наносила и собаку не пинала. Полагает, что ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения. С ФИО1 у нее ранее были конфликты, в том числе из-за того, что ФИО1 нарушает правила выгула собак, о чем она обращалась с заявлением в компетентные органы.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01.07.2019 43АБ № 829533, сообщением С. в дежурную часть МО МВД России «Кирово-Чепецкий», заявлением и объяснениями С. от 25.03.2019 и её дополнительным объяснением от 03.07.2019, объяснением Ш. от 03.04.2019, показаниями потерпевшей С. в судебном заседании. Показания С. являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, поэтому суд признает её показания правдивыми.

Показания ФИО1 в судебном заседании, не признавшей своей вины в правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, суд расценивает, как ложные, данные ею с целью избежать административной ответственности за совершенное правонарушение. Её показания противоречат показаниям потерпевшей С., а также иным исследованным в судебном заседании материалам. При этом суд учитывает неоднократное изменение ФИО1 показаний. В своем объяснении от 25.03.2019 ФИО1 указывает, что никому побоев не наносила, а гуляла собакой. Собака была на поводке. К ней подошла девочка, чтобы погладить собаку. Она отдернула собаку и девочка испугалась. После этого они с соседкой поругались.

В объяснении от 01.07.2019 ФИО1 показала, что собака у нее вырвала поводок из руки и побежала, напугав детей. А она, в ходе конфликта, толкнула С. и получилось, что попала ладонью в лицо С.

В судебном заседании ФИО1 заявила, что толкала рукой С. в плечо, а не в лицо. Причину изменения своих показаний не могла пояснить.

Учитывая изложенное, действия ФИО1 суд квалифицирует как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности ФИО1, её имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 являются наличие у нее <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (двойной размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до 15 суток).

Реквизиты для зачисления:

Получатель – УФК по Кировской области (МО МВД России «Кирово-Чепецкий»), ИНН <***>; КПП 431201001, ОКТМО 33707000, р/с 40101810222020011001в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880443190438295337, наименование платежа – штраф Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области.

Судья <данные изъяты> Петухов А.Е.

<данные изъяты>

<данные изъяты>