Решение № 2А-277/2020 2А-277/2020~М-245/2020 А-277/2020 М-245/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2А-277/2020

Дело №а-277/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шихгереева Г.И.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (МРИ ФНС № по <адрес>) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2017 год и пени, всего в размере 5375,20 рублей,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС № по <адрес> обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2017 год и пени, всего в размере 5375,20 руб, в обоснование которого указано следующее.

ФИО1 является налогоплательщиком налога имущество физических лиц. МРИ ФНС № по <адрес> налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 5287,00 руб., согласно перечню имущества, принадлежащего налогоплательщику в соответствующих налоговых периодах.

В соответствии со ст.409 НК РФ суммы налога уплачиваются в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Расчет налога по объекту налогообложения за 2017 год:

Квартира; 64:50:010419:530; расположенная по адресу: <адрес>

1057475*0,50%/1/12*12=5287,00 руб.;

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ

Период действия недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 13 дн., сумма недоимки 5287,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000250): 13*5287,00*0,000250= 17,18 руб.

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 52 дн., сумма недоимки 5287,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000258): 52*5287,00*0,000258= 71,02 руб.

Расчет пени произведен исходя из суммы недоимки и ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в соответствующих налоговых периодах.

В соответствии со ст. 69-70 НК РФ налоговым органом было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Г. и на основании ст. 45 НК РФ было предложено добровольно уплатить налог и пени. Указанное требование было направлено в адрес налогоплательщика посредством почтовой связи Почта России.

МРИ ФНС России № по <адрес> в порядке ст. 48 НК РФ обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, которое было принято к производству мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Дагестан, по которому ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ.

Не согласившись с данным судебным приказом, ФИО1, обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Дагестан вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени у налогоплательщика ФИО1 имеется непогашенная задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 5287,00 руб и пени в размере 88,20 руб.

Одновременно административный истец просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления к ФИО1

В соответствии с пунктом 3 статьи 291 КАС административное исковое заявление судом рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

При подготовке дела к судебному разбирательству с целью выяснения мнения административного ответчика о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства ФИО1 был предоставлен десятидневный срок.

Направленное в адрес административного ответчика ФИО1 почтовым отправлением письмо с определением о подготовке дела к судебному разбирательству им получено, о чем имеется уведомление о вручении от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок от ФИО1 возражения о несогласии с рассмотрением данного дела в порядке упрощенного (письменного) производства не поступили.

Изучив материалы настоящего дела, материалы выдачи судебного приказа, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении административного иска МРИ ФНС № по <адрес> к ФИО1 на основании следующего.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 НК РФ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из налогового уведомления №, направленного в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что до ДД.ММ.ГГГГ он обязан уплатить налог в размере 5287 руб.

В требовании № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указана недоимка по налогу в размере 5287 рублей и пени 88,20 рублей со сроком их уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование направлялось в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ и вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный в требовании срок ФИО1 налог и пеню не уплатил.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу