Решение № 2А-2005/2017 2А-2005/2017~М-1900/2017 М-1900/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2А-2005/2017

Дело № 2а-2005/2017

Поступило в суд: 08.11.2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В.,

при секретаре Кильевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску инспекции Федеральной Налоговой Службы по Центральному району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,

установил:

Инспекция Федеральной Налоговой Службы по Центральному району г. Новосибирска обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени, в обоснование указав, что ответчик является плательщиком земельного налога, имеет в собственности имущество являющееся объектом налогообложения: земельный участок, №, находящийся по адресу: <адрес>

ФИО1 был исчислен земельный налог за 2015 г., направлялось налоговое уведомление, требование. Однако, ФИО1 свои обязанности по уплате налога в установленный срок не исполнил, в связи с чем, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки.

08.05.2017 г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество и земельному налогу, с которым ответчик не согласился, представил возражения, 30.05.2017 г. мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

До настоящего времени указанная задолженность по земельному налогу ответчиком не погашена.

Просят взыскать задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 16354 руб., пени в размере 87,22 руб., а всего 16441,22 руб..

Представитель административного истца - Инспекции Федеральной Налоговой Службы по Центральному району г. Новосибирска, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, просили рассматривать дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, представил заявление в котором исковые требования административного истца о взыскании земельного налога за 2015 год в размере 16441,22 руб. признает. Последствия признания исковых требований ответчику известны. Заявление приобщено к материалам дела (л.д.19).

В соответствии с ч. 3 ст. ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Судом принято признание иска административным ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Государственная пошлина, от уплаты которой на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в размере 657 руб. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 157, 175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной Налоговой Службы по Центральному району г. Новосибирска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета недоимку по земельному налогу за 2015 год в размере 16354,00 руб., пени в размере 87,22 руб., а всего 16441,22 руб..

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 657,64 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья Н.В. Новосадова