Решение № 2-1158/2017 2-1158/2017~М-964/2017 М-964/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1158/2017Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Железногорск-Илимский 15 ноября 2017 года Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе: председательствующей судьи Родионовой Т.А., при секретаре Горбуновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1158/2017 по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, штрафов, ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе, судебных расходов, ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в Нижнеилимский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, штрафов, ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе, судебных расходов, в обоснование которого указано, что 23.01.2013г. Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили Договор *** в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 300000 руб. 00 коп. (нецелевой кредит для использования по усмотрению Заемщика), а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) сроком на 61 месяц, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Согласно ст.810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (Приложение № 5). Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст.810 и ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора, ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и СМС - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора, в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 13.02.2017г. общая задолженность Ответчика перед Истцом составляет 179082,26 рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга 124275,72 рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 12476,54 рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 34000,00 рублей; размер ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе 8330,00 рублей. Просит суд взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору *** от 23.01.2013г. в размере 179082,26 рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга 124275,72 рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 12476,54 рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 34000,00 рублей; размер ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе 8330,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4781,65 руб. Истец ПАО «Восточный экспресс банк», в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание, выразил своё согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. В соответствии с ч.2 ст.233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Пунктом 2 ст.819 установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). В судебном заседании установлено, что 23.01.2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен Договор *** о предоставлении кредита в размере 300000,00 руб. Согласно представленного в материалы дела заявления ФИО1 от 23.01.2013г. ей был открыт ФИО2, сумма кредита 300000,00 срок кредита 60 месяцев, ставка годовая 28,50%, ежемесячный взнос 11230,00 руб. согласно графику погашения кредита, окончательная дата погашения кредита 23.01.2018г., минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита 100% от ежемесячного платежа, на не менее 5000,00 руб., штраф за нарушение клиентом очередного погашения кредитной задолженности – 590 руб., плата за безналичное перечисление со специального банковского счета, за исключением безналичных расчетов с применением пластиковых карт – 4,9 % мин. 250 руб. Указанное заявление подписано заемщиком ФИО1 Кроме того, 23.01.2013г. ФИО1 было подписано заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», из которого следует, что он согласен быть застрахованным и просит банк предпринять действия для распространения на него условий Договора страхования от нечастных случаев и болезней №НС_ВЭБ-12/7 от 11.12.2012г., заключенному между Банком и ЗАО СК «Резерв». В заявлении ФИО1 также указала, что обязуется производить Банку оплату услуги за присоединение к Программе страхования в размере 0,60% в месяц от суммы кредита, что на момент подписания заявления составляет 1800 руб., в том числе компенсировать расходы Банка на оплату страховых взносов Страховщику исходя из годового страхового тарифа 0,40% или 1200 руб. за каждый год страхования. Как усматривается из выписки из лицевого счета *** ФИО1 взятые на себя по данному договору обязательства исполняет не надлежащим образом. Согласно представленному представителем истца расчету, общая задолженность по Кредитному соглашению от 23.01.2013г. *** составляет 179082,26 рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга 124275,72 рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 12476,54 рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 34000,00 рублей; размер ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе 8330,00 рублей. Как установлено в судебном заседании задолженность по вышеназванному кредитному договору в размере 179082,26 руб. имеет место и на момент разрешения спора по существу. Каких-либо доказательств погашения кредитной задолженности в размере настоящих исковых требований – 179082,26 руб. ответчиком суду не представлено, размер указанной задолженности, порядок расчета неустойки и процентов, не оспорен. При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся по делу доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности как каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что настоящие исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим исковым заявлением подтверждены платежными поручениями в размере 4781,65 руб. и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, штрафов, ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по Кредитному договору от 23.01.2013г. *** в размере 179082,26 рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга 124275,72 рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 12476,54 рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 34000,00 рублей; размер ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе 8330,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4781,65 руб. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – с 22.11.2017г., для ответчика в соответствии со ст.237 ГПК РФ с правом подачи заявления о пересмотре решения в Нижнеилимский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. Судья: Т.А. Родионова Суд:Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Родионова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1158/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1158/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1158/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1158/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-1158/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1158/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1158/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|