Решение № 2-719/2017 2-719/2017~М-666/2017 М-666/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-719/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ефремов 23 июня 2017 года

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Пересекиной И.А.,

при секретаре Юровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Ефремов, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3, обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО7, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома со всеми при нем надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Он является ее наследником по закону, поскольку его мать ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ Других наследников первой очереди не имеется. В течение установленного ст.1154 ГК РФ срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течении 6-ти месяцев после смерти наследодателя совершил действия по фактическому принятию наследства, а именно после смерти ФИО7 производил и производит текущий ремонт дома, обрабатывает земельный участок, оплачивает налоги за дом и земельный участок, оплачивает коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ. он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО7, однако получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском им предусмотренного ст.1154 ГК РФ срока для вступления в наследство, нотариус рекомендовал ему обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства по закону в отношении имущества ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в виде жилого дома № со всеми при нем надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка общей площадью 2700 кв.м с кадастровым номером №. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом № общей площадью 40 кв.м, в том числе жилой площадью 26 кв.м со всеми при нем надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону после смерти ФИО7 Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 2700 кв.м с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Указать в решении суда все координаты земельного участка с кадастровым номером № или приложить как неотъемлемую часть к решению суда.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять его интересы по доверенности ФИО3

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования истца поддержала частично в части установления факта принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части требования не поддержала и просила их не рассматривать.

По существу дела ФИО3 дала пояснения, которые соответствуют изложенному в исковом заявлении.

Ответчик администрация муниципального образования город Ефремов в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Тульской области в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо Управление Росреестра по Тульской области в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, письменно ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус Ефремовского нотариального округа Тульской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.

Заслушав пояснения представителя истца, допрошенных судом свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав ГК РФ является признание права.

Согласно ч.2 ст.218, ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО8 (свидетельство о смерти серии №, выдано ДД.ММ.ГГГГ.), что явилось основания для открытия наследства после ее смерти. (л.д.13)

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 является сыном ФИО8 (л.д.14)

Как следует из представленного нотариусом Ефремовского нотариального округа ФИО4 наследственного дела № к имуществу ФИО8 ее наследником по закону являлась мать ФИО7, которой нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на компенсацию ритуальных услуг.

Из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ЗАГС администрации муниципального образования Ефремовский район, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО7 (л.д.12)

Из наследственного дела ФИО7 следует, что наследником умершей в силу закона является внук ФИО1, мать которого ФИО8 умерла ранее наследодателя ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.53-56)

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился к нотариусу Ефремовского нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 (л.д.54)

Однако нотариус ФИО4 отказала ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО7 в связи с пропуском истцом срока для принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ и рекомендовала обратиться в суд. (л.д.17)

В соответствии со ст.1146 ГК РФ доля наследника, умершего до открытия наследства переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 ГК РФ.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства или фактическое принятие наследство, которое заключается во вступлении наследником во владение или в управление наследственным имуществом, принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, расходах на содержание наследственного имущества, оплаты за свой счет долгов наследодателя или получения от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из искового заявления и пояснений представителя истца в суде следует, что после смерти ФИО7 истец пользовался принадлежащим ей жилым домом и земельным участком, расположенными в <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями допрошенных судом свидетелей.

Так свидетель Свидетель №2 пояснил, что проживает в <адрес>. ФИО2 до 1994 года также проживал в <адрес> со своей матерью ФИО15 и бабушкой ФИО16. У них в <адрес> был свой дом. В настоящее время ФИО8 и ФИО7 умерли, ФИО8 примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 в ДД.ММ.ГГГГ летом. После смерти ФИО7 ФИО1 приезжал в дом бабушки, жил в нем по нескольку дней, весной ДД.ММ.ГГГГ пахал огород, косил возле дома траву.

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что проживает в <адрес>. ФИО1 проживал в <адрес> примерно до 20 лет в доме со своей матерью и бабушкой, а потом приезжал к ним в гости. Бабушка ФИО1 умерла в ДД.ММ.ГГГГ, мать раньше. После смерти бабушки ФИО1 приезжал в дом бабушки, смотрел за домом, косил возле дома траву, жил в доме по нескольку дней, пользовался вещами бабушки, которые находились в доме.

Принадлежность ФИО7 на праве собственности жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, подтверждается выпиской из похозяйственной книги и постановлением главы администрации муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. об утверждении выписки из похозяйственной книги, свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам, постановлением главы администрации муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. о присвоении нумерации жилых домов <адрес>, согласно которого жилому дому ФИО7 присвоен №. (л.д.18, 33, 34)

Оценивая все исследованные судом доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия истцом ФИО1 наследства после смерти ФИО7, поскольку пояснения допрошенных судом свидетелей согласуются с пояснениями представителя истца в суде, с письменными материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к администрации муниципального образования город Ефремов, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Тульской области об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2017 года.

Судья И.А. Пересекина