Решение № 2А-756/2020 2А-756/2020~М-434/2020 М-434/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 2А-756/2020Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-756/2020 Поступило в суд 09.04.2020 УИД: 54RS0008-01-2020-000590-14 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 апреля 2020 г. г. Новосибирск Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Косарева Е.А., при секретаре Рахмановой Т.Ю. с участием старшего помощника прокурора Шворневой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании по видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 на срок три года с одновременным установлением ему административных ограничений: 1) обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; 2) запретить выезд за пределы места жительства или пребывания <адрес>; 3) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00. В обоснование заявленных требований указано, что в ФКУ ИК-З ГУФСИН России по <адрес> отбывает наказание осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 А (эп. №,7,9-11), ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 3 А (эп. 2), ст. 161 ч. 2 Г (эп. 2), ст. 69 ч. 3 УК РФ срок 3 года 6 месяцев лишения свободы, ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ присоединено 6 месяцев лишения свободы по приговору Октябрьским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (ст. 158 ч. 2 В (эп. 3), ст. 69 ч. 2, ст. 73 УК РФ срок 2 года 6 месяцев лишения свободы условно на 2 года 6 месяцев) срок 4 года лишения свободы, ст. 69 ч. 5 УК РФ прис. ст.158 ч. 2В, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2АВ, ст. 228 ч. 2, ст. 158 ч. ЗА (эп. 5) УК РФ срок 5лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По апелляционному определению Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен: считать осужденным по ст.158 ч. 3А (эп. 6,7,9-11), ст. 30 ч. 3- ст. 158 ч. 3А (эп. 2), ст. 161ч. 2Г (эп. 2), ст. 69 ч. 3 УК РФ сроком 3 года 6 месяцев лишения свободы, ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ срок 4 года лишения свободы, ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединена ст. 158 ч. 1 (эп. 2), ст. 71, ст. 158 ч. 2АВ, ст. 228 ч. 2, ст. 158 ч. 3А (эп. 5) к отбытию наказания сроком 4 года 10 месяцев лишения свободы. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и убывает по адресу: <адрес>. Осужденный ФИО1 совершил тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за систематическое нарушение правил внутреннего распорядка, имеет 8 дисциплинарных взыскании из них 5 действующих, 4 поощрения. Осужденный ФИО1 на меры воспитательного характера не реагирует, на путь исправления не встал. Представитель административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> в судебное заседание при надлежащем извещении не явился. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании по средствам ВКС административные исковые требования не признал. Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «В», ст.158 ч.2 п. «В», ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев, без ограничения свободы, за каждый эпизод. На основании 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию определено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 месяцев, без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, в отношении ФИО1 считается условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 месяцев, обязав осужденного в период испытательного срока являться не реже одного раза в месяц, на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания, не менять постоянное место жительство, без уведомления данного органа. (л.д.10-12). Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.2, 161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «г», 158 ч.1, 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначено ему следующее наказание: по эпизоду № ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев, без ограничения свободы. По эпизоду № по ст. 158 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. По эпизоду № по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 месяцев, без ограничения свободы. По эпизоду № по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы. По эпизодам №№,6,7,9,10,11 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы, за каждый эпизод. По эпизодам №№,13 по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, за каждый эпизод. По эпизодам №№,14_по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свобод, за каждый эпизод. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений по эпизодам №№,6,7,8,9,10,11,12,13,14 путем частичного сложения наказаний, определено ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение ФИО1 приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору по эпизодам №№,6,7,8,9,10,11,12,13,14 частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и определено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, определено ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.13-33). ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по уголовным делам Новосибирского областного суда вынесено апелляционное определение, которым приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен: переквалифицировано действия ФИО1 с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление №) на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ), по которой назначено ему наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработка; назначено по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление №) наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработка. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по преступлениям №№, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 путем частичного сложения наказаний судом определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 19.08.2015г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по преступлениям №№, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 19.08.2015г. и определено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний (назначенного судом наказания и наказаний по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступления №,2) с учетом положений ст.71 УК РФ, по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление №), ч.2 ст. 228 УК РФ (преступление №), по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление №) окончательно назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части этот же приговор в отношении ФИО1 оставлен без изменения. Апелляционное представление прокурора <адрес> Павлова А.Г. удовлетворено, апелляционные жалобы адвокатов Злобиной И.Е. удовлетворено частично, апелляционные жалобы адвокатов Артамоновой Л.А., Котельникова И.Д. оставлены без удовлетворения (л.д.34-38). В соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно справке о взысканиях и поощрениях осужденного за время отбывания наказания ФИО1 имел восемь взысканий, четыре поощрения (л.д.8). Из характеристики (л.д.7) следует, что ФИО1 требования установленного порядка отбывания наказания выполняет не в полном объеме. Подает отрицательный пример другим осужденным. Осужденный не принимает мер к психофизической корректировке своей личности и ресоциализации. К администрации на зачисление в ПУ не обращался, к повышению своего профессионального уровня не стремится. Осужденный принимал участие в тестированиях и лекциях просветительского характера. К труду и к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения относится посредственно. Правила техники безопасности, пожарной безопасности выполняет в полном объёме. В спортивных и культурно-массовых мероприятиях принимает участие с неохотой. В отряде выполняет разовые поручения начальника отряда, не активен на занятиях по социально-экономическому и правовому всеобучу. Вину в совершённом преступлении по приговору признал, наказание считает не справедливым, высказывает недовольства режимом содержания. Поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности, считается с мнением коллектива. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по ст. 116 ч. 2 УИК РФ (л.д.9). ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождающимся ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию наказания за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказание за систематическое нарушение правил внутреннего распорядка, поэтому суд полагает необходимым установить ему административный надзор. Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Выбор вида административных ограничений направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Суд полагает, что административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с учетом личности ФИО1, его отрицательной характеристики в период отбытия наказания, будет отвечать задачам административного надзора. По мнению суда, контроль за поведением ФИО1 и недопущение совершение им новых преступлений требует большего внимания со стороны органов внутренних дел, и явка на регистрацию четыре раза в месяц будет способствовать такому контролю, и недопущению рецидива преступлений. Суд также считает необходимым установить административному ответчику административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00, с учетом совершения им ряда преступлений именно в ночное время. Установление ФИО1 административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания в период действия административного надзора, также соответствует целям административного надзора, и личности административного ответчика, который по месту отбывания наказания характеризуется посредственно, систематически нарушал порядок отбывания наказания. При этом суд учитывает, что после освобождения ФИО1 убывает по адресу: <адрес> поэтому считает необходимым установить пределы территории, за которые запрещен выезд административному ответчику – <адрес>. В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении совершеннолетних лиц, совершивших тяжкое преступление, устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление срок административного надзора в три года, соответствует требованиям закона и чрезмерным не является, способствуют предупреждению им совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272,273 КАС РФ Требования административного искового заявления ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок три года в виде следующих административных ограничений: - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания <адрес>; - запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение десяти дней. Судья Е.А.Косарев Мотивированное решение изготовлено 21.04.2020 г. Суд:Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Косарев Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |