Определение № 2-2823/2016 2-60/2017 2-60/2017(2-2823/2016;)~М-3011/2016 М-3011/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-2823/2016Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданское Дело № 2-60/2017 12 января 2017 года г.Чита Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего: судьи Каминского В.Л., при секретаре: Шелепетко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Субару Авто» к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю», ФИО1 о признании межевого плана недействительным, снятии земельного участка с кадастрового учета, ООО «Субару Авто» обратилось в суд с вышеназванным иском. В ходе рассмотрения дела от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований. Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 221 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от заявленных требований, в данном случае, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии с представленной доверенностью, полномочия на отказ от иска у представителя истца имеются. В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 93 ГПК РФ, суд Принять отказ ООО «Субару Авто» от исковых требований к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю», ФИО1 о признании межевого плана недействительным, снятии земельного участка с кадастрового учета. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по делу по иску ООО «Субару Авто» к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю», ФИО1 о признании межевого плана недействительным, снятии земельного участка с кадастрового учета - прекратить. Возвратить ООО «Субару Авто» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. (шесть тысяч рублей), оплаченную по чеку-ордеру от 31.10.2016 г. (номер операции №). На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы Судья Каминский В.Л. Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:ООО "Субару Авто" (подробнее)Ответчики:филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (подробнее)Судьи дела:Каминский Виталий Леонидович (судья) (подробнее) |