Определение № 2-2823/2016 2-60/2017 2-60/2017(2-2823/2016;)~М-3011/2016 М-3011/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-2823/2016




Дело № 2-60/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


12 января 2017 года г.Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего: судьи Каминского В.Л., при секретаре: Шелепетко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Субару Авто» к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю», ФИО1 о признании межевого плана недействительным, снятии земельного участка с кадастрового учета,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Субару Авто» обратилось в суд с вышеназванным иском.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 221 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявленных требований, в данном случае, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с представленной доверенностью, полномочия на отказ от иска у представителя истца имеются.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 93 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять отказ ООО «Субару Авто» от исковых требований к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю», ФИО1 о признании межевого плана недействительным, снятии земельного участка с кадастрового учета.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску ООО «Субару Авто» к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю», ФИО1 о признании межевого плана недействительным, снятии земельного участка с кадастрового учета - прекратить.

Возвратить ООО «Субару Авто» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. (шесть тысяч рублей), оплаченную по чеку-ордеру от 31.10.2016 г. (номер операции №).

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы

Судья Каминский В.Л.



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Субару Авто" (подробнее)

Ответчики:

филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (подробнее)

Судьи дела:

Каминский Виталий Леонидович (судья) (подробнее)