Постановление № 1-131/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-131/2021

№1-131/2021

50RS0042-01-2021-000944-79


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сергиев Посад 11 марта 2021 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Курилкина Е.В., при секретаре Серовой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Солнцевой М.С., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Тихоновой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, русской, гражданки РФ, замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., со средним профессиональным образованием, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 161 ч.1 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в покушении на грабеж, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и, реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взяла со стеллажа указанного магазина следующий товар:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

которые положила в имеющуюся у нее при себе сумку, после чего, минуя кассовую зону, направилась к выходу из магазина. Однако была замечена директором магазина ФИО, которая, видя ее (ФИО1) противоправные действия, потребовала у последней вернуть вышеуказанный товар. ФИО1, осознавая, что ее преступные действия замечены, не отказалась от своих преступных намерений, не отреагировала на законные требования ФИО и, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, с открыто похищенным вышеуказанным товаром пыталась покинуть помещение магазина, где была задержана сотрудниками магазина.

В случае доведения своего преступного умысла до конца она (ФИО1) причинила бы ООО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек

Действия ФИО1 предварительным следствием квалифицированы по ст. 30 ч. 3 - ст. 161 ч.1 3 УК РФ – как покушение на грабеж, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебное заседание представителем потерпевшего ФИО представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 связи с примирением.

Участники процесса против удовлетворения ходатайства потерпевшего не возражали.

Обсудив заявленное потерпевшей ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. ФИО1 не судима, посредственно характеризуется, представитель потерпевшего материальных претензий к ней не имеет, между ними состоялось примирение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.20,25,254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по факту совершения ей преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 161 ч.1 3 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: DVD-R-диск – хранить при материалах уголовного дела; вещественным доказательствами, хранящимися у потерпевшего – последним распоряжаться по своему усмотрению.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток.

Судья

Е. В. Курилкина