Постановление № 5-24/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 5-24/2019

Колышлейский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


р.п. Колышлей 19 марта 2019 года

Пензенской области

Судья Колышлейского районного суда Пензенской области Прошкин С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> не работающего,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 часов, находясь в кухне квартиры расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры со своей гражданской женой Потерпевший №1, схватил последнюю за правое предплечье и с силой толкнул ее, причинив ей физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не являются уголовно наказуемым деянием.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. находясь в кухне в квартире по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с гражданской женой Потерпевший №1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, схватил ее за запястье правой руки и толкнул, причинив ей физическую боль.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что 08.03.2019г. в 23 час. 30 мин. находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с гражданским мужем ФИО1, последний схватил ее за правое предплечье и с силой толкнул ее, чем причинил физическую боль.

Помимо признания и показаний потерпевшей Потерпевший №1, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтвердилась совокупностью следующих исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ст. УУП МО МВД России «Колышлейский» от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- данными о привлечении к административной ответственности ФИО1

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. При даче объяснений в суде Потерпевший №1 была предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Дав оценку исследованным доказательствам, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который к административной ответственности не привлекался, признание им вины и раскаяние в содеянном в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1., ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за которое подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф оплачивается в любом отделении Сбербанка на расчетный счет <***> Отделение г. Пенза, Получатель – УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пензы, БИК 045655001, ОКТМО 56633000, КБК 18811690050056000140, УИН №, протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление, необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Судья



Суд:

Колышлейский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прошкин Сергей Васильевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 декабря 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 1 мая 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 1 апреля 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-24/2019