Решение № 2А-1884/2018 2А-1884/2018~М-1897/2018 М-1897/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2А-1884/2018Томский районный суд (Томская область) - Гражданское Дело № 2а-1884/2018 Именем Российской Федерации г. Томск 13 ноября 2018 года Томский районный суд Томской области в составе: председательствующего – судьи Дубовика П.Н., при секретаре Шелковкиной Е.В., с участием: помощника прокурора Томского района Зайнулина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в течение срока административного надзора, Начальник ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области, (административный истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) о дополнении ранее установленных ограничений в течение срока административного надзора. В обоснование заявленного требования указал, что 15.07.2013 ФИО1 осужден приговором Томского районного суда Томской области по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в колонии особого режима. 14.07.2016 ответчик освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области по отбытию наказания. Решением Асиновского городского суда Томской области от 13.04.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений в виде явки обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания ежедневно с 23:00 часов до 06:00 часов вне жилого или иного помещения, по избранному месту жительства либо пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального образования, в котором будет проживать либо пребывать ФИО1, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства. Контроль срока административного надзора в отношении ФИО1 начат с 01.08.2016, однако последний неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально не работает, систематически употребляет спиртные напитки. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов просит дополнить к ранее установленным административным ограничениям ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц, в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации, а также запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Представитель административного истца, ФИО1, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились. Прокурор, считал, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд счел возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие указанных лиц. Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Томского района Томской области, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В ходе судебного разбирательства дела установлено, что 15.07.2013 ФИО1 осужден приговором Томского районного суда Томской области по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. 14.07.2016 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК - 2 УФСИП России по Томской области по отбытию наказания, что подтверждается копией справки от ДД.ММ.ГГГГ №. Решением Асиновского городского суда Томской области от 13.04.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений в виде явки обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания ежедневно с 23:00 часов до 06:00 часов вне жилого или иного помещения, по избранному месту жительства либо пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального образования, в котором будет проживать либо пребывать ФИО1, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства. Контроль срока административного надзора в отношении ФИО1 начат с 01.08.2016. ФИО1 01.08.2016 предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение обязанностей предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», о чем отобрана подписка под роспись, вынесено предупреждение, с которыми он был ознакомлен под роспись. В настоящее время судимость ФИО1 за совершение тяжкого преступления, не погашена. В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Как следует из представленных материалов, ФИО1 в период действия административного надзора, привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления и общественного порядка: 08.02.2018 по ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, 31.08.2018 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, 31.08.2018 по чю.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а также 08.05.2018 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 31.08.2018 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Кроме того, ФИО1 характеризуется отрицательно, официально не работает, систематически злоупотребляет спиртными напитками, ведет противоправный образ жизни. Требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов. В соответствии с ч. 3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного, оценивая все исследованные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с целью защиты государственных и общественных интересов и положительного влияния на исправления, принимая во внимание образ жизни и поведение последнего, суд полагает необходимым дополнить ему ранее установленные административные ограничения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в течение срока административного надзора, удовлетворить. Дополнить в период срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: , следующие административные ограничения: в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья П.Н. Дубовик Копия верна: судья П.Н. Дубовик Суд:Томский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Дубовик Павел Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |