Постановление № 5-24/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-24/2017

Дело № 5-24


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 сентября 2017 года гор. Юрьевец, Ивановской области

Судья Юрьевецкого районного суда Ивановской области Капустина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрьевец, Ивановской области дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, возбуждённое ОП № 9 МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении

ФИО1,

разъяснив ФИО1, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

…. года около … часов … минут ФИО1, находясь по месту жительства по адресу:…, на почве личных неприязненных отношений к несовершеннолетнему К.К.А., … года, умышленно толкнул его, который в результате падения ударился о кирпичную печь, и получил телесное повреждение в виде поверхностной ушибленной раны (ссадины) в правой лопаточной области и физическую боль. Затем ФИО1 нанёс несовершеннолетнему К. К.А. не менее 5 ударов ладонью по лицу, причинив тем самым ему телесные повреждения в виде покраснений кожных покровов в области левой ушной раковины и физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 34, поверхностная ушибленная рана (ссадина) в правой лопаточной области относится к категории телесных повреждений, не причиняющих вреда здоровью, а изменения кожных покровов в области левой ушной раковины - не причинили несовершеннолетнему К. какого-либо вреда здоровью.

При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что нанесение побоев было вызвано тем, что сын его не послушался.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, пояснила, что … года ФИО1 нанёс их общему сыну побои, что в последствии и явилось одним из оснований для разрыва их отношений с ФИО1. Просила ФИО1 строго не наказывать.

Помимо признательных объяснений ФИО1, его вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснениями законного представителя потерпевшего, рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинского эксперта № 34 и другими материалами.

Все предъявленные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и являются допустимыми. Не доверять каким-либо из представленных доказательств оснований не имеется. Доказательства последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому признаются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.

Исследованными доказательствами установлено, что ФИО1 совершил нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, доказана.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Судьей принимаются во внимание данные о личности правонарушителя, который не состоит на учете у врача-нарколога и психиатра, оказывает помощь в содержании детей, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, а также мнение законного представителя потерпевшего о виде наказания.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано заинтересованными лицами в Ивановский областной суд через Юрьевецкий районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: Е.А. Капустина

Сведения о получателе штрафа: УФК по Ивановской области УМВД России по Ивановской области, КПП 370201001, ИНН <***> УМВД России по Ивановской области ОКТМО 24637000 в отделение Иваново, БИК 042406001, кор. счет 40101810700000010001, административный штраф 18811690050056000140.

При наличии обстоятельств, при которых невозможно в установленные сроки уплатить штраф и с учётом материального положения по ходатайству лица, оплата штрафа может быть отсрочена судьёй до 1 месяца или рассрочена на срок до трёх месяцев.

Разъясняются положения статьи 32.1 КоАП РФ, а именно, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Судья Капустина Е.А.