Решение № 2-1401/2017 2-1401/2017~М-1266/2017 М-1266/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1401/2017

Дело № 2-1401/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Мацуевой Ю.В.,

при секретаре Мартыненко В.Г.,

с участием:

истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Комитету имущественных отношений города Мурманска о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к КИО г.Мурманска о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указала, что 05 июля 2016 года умер её сын – ФИО1, после смерти которого открылось наследство состоящее из комнаты, расположенной в квартире по адресу: <адрес>. Она является наследником первой очереди по закону, иных наследников не имеется. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства она не приняла наследство, поскольку ей не было известно о наличии у сына в собственности недвижимого имущества. Только в марте 2017 года, разбирая вещи и документы сына, она обнаружила свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанную комнату. Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что отец ФИО1 умер еще в 2011 году, семьи у сына не было, она является единственным наследником первой очереди. После смерти сына она полагала, что у последнего не имеется в собственности какого-либо имущества, требующего оформления в установленном законом порядке, однако в марте 2017 года, разбирая документы сына она обнаружила свидетельство о государственной регистрации права собственности за сыном на комнату, <данные изъяты> в квартире по адресу: <адрес>. Полагала, что причины, по которым ею пропущен установленный законом срок, являются уважительными.

Представитель ответчика Комитета имущественных отношений города Мурманска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, свою позицию по делу изложил в письменном виде указав, что спорный объект недвижимого имущества – комната, <данные изъяты> в квартире № в доме № по улице <данные изъяты> в городе Мурманске в реестре муниципальной собственности не числится, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 19).

Выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом в соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства в силу статьи 1114 Гражданского кодекса РФ является день смерти гражданина.

В соответствии с частью 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения спора, является выяснение того, когда истцу стало известно об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя, и соблюдение истцом шестимесячного срока для обращения в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после того, как причины пропуска этого срока отпали. Данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Судом установлено, что 05 июля 2016 года умер ФИО1, о чем 08 июля 2016 года была составлена запись акта о смерти № (л.д. 11).

Учитывая, что ФИО1 умер 05 июля 2016 года, установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства истек 06 января 2016 года.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде комнаты, площадью <данные изъяты>, расположенной в квартире по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество принадлежит наследодателю на основании соглашения об отступном от 05 августа 2014 года (л.д.12).

Родителями наследодателя ФИО1 являются: отец – ФИО2, мать – ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии *** №, выданным 08 июня 1977 года Отделом ЗАГС г.Мурманска (л.д. 9).

Таким образом, материалами дела установлено, что истец – ФИО3 является матерью умершего ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти серии *** №, выданному 30 августа 2011 года отделом ЗАГС администрации города Мурманска, отец наследодателя – ФИО2 умер 30 августа 2011 года.

Из сообщения ГОБУ «МФЦ МО» за № от 18 апреля 2017 года следует, что умерший ФИО1 с 02 сентября 2014 года по 05 июля 2016 года был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 26). Совместно с ним в указанном жилом помещении никто зарегистрирован не был (л.д. 28).

По сведениям Ассоциации нотариусов «Мурманская областная нотариальная палата» за № от 13 апреля 2017 года по данным Центральной базы данных ЕИС нотариата Российской Федерации «еНот» наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 не заводилось (л.д. 21).

Из пояснений истца в ходе судебного разбирательства следует, что истцу только в марте 2017 года стало известно о наличии у сына в собственности имущества, права на которое подлежит оформлению в порядке наследования в установленном законом порядке. При этом она фактически приняла наследство после смерти сына, распорядилась его личными вещами, документами, имеет доступ в комнату, осуществляет фактическое владение указанным имуществом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО3, являясь матерью умершего ФИО1 и наследником по закону, фактически приняла наследство после смерти сына, однако в установленный законом срок не обратилась для надлежащего оформления своих прав на наследственное имущество к нотариусу, полагая, что имущества, подлежащего наследованию и оформлению в нотариальной конторе у наследодателя не имеется. О том, что установленный законом срок для принятия наследства фактически пропущен, ФИО3 также стало известно в марте 2017 года, после обращения к нотариусу с целью оформления прав на наследственное имущество.

Исковое заявление ФИО3 поступило в суд 05 апреля 2017 года.

Указанные обстоятельства, учитывая, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти сына, по мнению суда, являются основанием для удовлетворения требований истца и восстановления ей срока для принятия наследства, оставшегося после смерти сына – ФИО1 в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО3 к Комитету имущественных отношений города Мурманска о восстановлении срока для принятия наследства, – удовлетворить в полном объеме.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сына – ФИО1, умершего 05 июля 2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд, через Ленинский районный суд города Мурманска, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ю.В. Мацуева