Постановление № 5-37/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 5-37/2024




Дело № 5-37/2024 64RS0019-01-2024-000431-13


Постановление


о назначении административного наказания

05 июня 2024 года г. Красноармейск

Саратовской области

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Середы А.А.,

при секретаре Куклевой С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в должности «Специалиста» магазина «Красное и Белое»,

установил:


20.03.2024 года в 19 часов 38 минут на ул. 1 Мая у <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не справился с управлением и допустил наезд на опору ЛЭП, в результате чего причинил легкий вред здоровью пассажира автомобиля ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть совершил административные правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дел об административном правонарушении необходимо выяснить наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по признаку нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается полученными с соблюдениями требований Кодекса РФ об административных правонарушениях письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06.05.2024 года серия №; протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2024 года; сведениями о транспортных средствах; схемой происшествия от 20.03.2024 года; объяснением ФИО1 от 20.03.2024 года; объяснением ФИО4 от 20.03.2024 года; протоколом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, от 20.03.2024 года из которых видно, что у водителя не установлено состояние алкогольного опьянения; заключением эксперта от 19.04.2024 года № в отношении ФИО4; другими материалами дела.

Протоколы и заключения экспертов, имеющиеся в материалах дела, составлены и оформлены правильно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем, изложенные в них фактические данные об обстоятельствах правонарушения сомнений не вызывают.

Таким образом, с учетом диспозиций ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, суд считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (л.д. 14).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, а так же принимает во внимание наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Суд при назначении наказания так же учитывает характер работы ФИО1, и наличие имеющихся заболеваний.

Исходя из изложенного, руководствуясь, ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей (три тысячи рублей).

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по Саратовской области (Отдел МВД России по Красноармейскому району Саратовской области, код 024), л/с <***>; расчетный счет: <***>; Банк получателя: Отделение Саратов г. Саратов; БИК: 016311121; ИНН получателя: 6442002904; КПП получателя: 644201001; ОКТМО: 63622000. УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области.

Председательствующий судья А.А. Середа



Суд:

Красноармейский городской суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Середа Андрей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ