Решение № 2-8932/2025 2-8932/2025~М-5009/2025 М-5009/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-8932/2025

Дело №

УИД: №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре Шуваевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованиями об обязании ответчика удалить информацию о предоставлении финансовых услуг и привлечении денежных средств граждан с сайта ellise-inv.ru в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда, указав в обоснование требований на те обстоятельства, что истец, имея намерение вложить денежные средства в инвестиционный проект в сети Интернет посетила сайт ellise-inv.ru, из содержания которого следовало, что интернет-проект привлекает денежные средства граждан под высокий процент. До осуществления инвестирования денежных средств истцу стало известно о том, что вышеуказанный интернет-проект внесен Банком России в список нелегальных субъектов рынка финансовых услуг, в связи с чем, ФИО1 полагает, что информация, размещенная на приведенном интернет-сайте представляет собой потенциальную опасность, в том числе, и для ФИО1, поскольку содержит недостоверные сведения и впоследствии может привести к убыткам, формирует ложное представление о рынке финансовых услуг и инвестировании.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности ФИО3, которая требования, содержащиеся в иске, поддержала, просила суд об их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав явившегося истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, в силу следующего.

В силу ч.1 ст.8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее по тексту – Закона о защите прав потребителей) потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации (часть 2 ст.8 Закона о защите прав потребителей).

Согласно ст. 10 Закона о защите прав потребителей, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании ч.1.1 ст.9 Закона о защите прав потребителей Уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель в случае обращения потребителя обязаны довести до его сведения информацию о себе и изготовителе (продавце) (фирменное наименование (наименование), место нахождения (адрес), режим работы, государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица, фамилию, имя, отчество (если имеется), государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя). Уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель вправе довести до сведения потребителей информацию о себе посредством ее размещения на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", информацию об изготовителе (продавце) посредством размещения на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ссылки на страницу сайта изготовителя (продавца) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащую информацию об изготовителе (продавце).

В силу ч.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 149-ФЗ ("Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (граждане- физические лица) и организации (юридические лица) (далее - организации) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Частью 1 ст.12 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что на Интернет-сайте: ellise-inv.ru размещена информацию об инвестировании с доходностью до 60% годовых в действующий бизнес поставки бытовой техники, на главной странице интернет-сайта размещена следующая информация «вкладываешь 1000000 руб. и получаешь 41 660 руб. ежемесячно».

Из ответа Регионального Сетевого Информационного центра следует, что регистратором домена является АО «РСИЦ», тогда как администратором домена «ellise-inv.ru» является физическое лицо – ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГ сведения верны.

В соответствии с общедоступной информацией, размещенной на сайте Банка России, Ellise Trans (имя домена: ellise-inv.ru) ДД.ММ.ГГ внесено в список компаний с выявленными признаками нелегальной деятельности на финансовом рынке.

В силу ч.1 ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что размещенная на сайте с доменным именем «ellise-inv.ru» представляет собой потенциальную опасность, как для истца, так и для неопределенного круга лиц, поскольку содержит недостоверные сведения, которые впоследствии могут привести к возникновению убытков и причинению ущерба третьим лицам, включая истца, ввиду чего суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения настоящего иска об обязании ответчика удалить информацию о предоставлении финансовых услуг и привлечении денежных средств граждан с сайта «ellise-inv.ru».

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если определенные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

На основании ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает ответчику месячный срок исполнения решения суда с момента вступления его в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей – удовлетворить.

Обязать ФИО2 (паспорт серии № №) удалить информацию о предоставлении финансовых услуг и привлечении денежных средств граждан с сайта ellise-inv.ru в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Шкаленкова

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2025г.