Постановление № 5-343/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 5-343/2019Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения г. Красноярск 13 сентября 2019 года Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Чешуева А.А. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, переводчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики <данные изъяты> – Н.С.Х.к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, детей на иждивении не имеющего, не судимого, 10.09.2019 года в 23 час. 35 мин. при проведении оперативно-профилактического мероприятия по адресу: <...>, при проверке документов было выявлено нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации гражданином Республики Азербайджан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного (разрешенного) срока пребывания и отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ. Так, 09.12.2015 года гражданин Республики Азербайджан ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации. На миграционный учет встал по адресу: <адрес>, офис 3, в период с 04.09.2017 г. по 27.11.2017 г. По истечению срока пребывания от 27.11.2017 года своевременно с заявлением о продлении срока пребывания в соответствующий орган на территории РФ гражданин ФИО1 не обратился, в настоящее время на миграционном учете не состоит. За предела РФ по окончанию срока пребывания не выехал, чем нарушил ст. 5 ФЗ РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». По вышеуказанному факту дежурным ДЧ ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, права ему разъяснены и понятны. Суду пояснил, что действительно, по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, за пределы территории Российской Федерации не выехал и не легализовал свое положение на территории Российской Федерации по причине болезни и длительного лечения. В настоящее время он намерен легализовать свое положение, указав также, что у него имеется жена, являющаяся гражданкой РФ, которая проживает на территории РФ и ждет ребенка. Исследовав представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 20 Постановления Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года № 9 « О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации, а равно постоянно или временно проживающие в Российской Федерации, при нахождении в месте пребывания, не являющемся их местом жительства, обязаны встать на учет по месту пребывания. Согласно ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. Из представленных материалов следует, что ФИО1 нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного (разрешенного) срока пребывания, отсутствии у него документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, за что ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. Вина ФИО1, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении, с подробным описанием события выявленного административного правонарушения, времени и места совершения правонарушения, рапортом, объяснением ФИО1, иными документами, приобщенными к материалам дела, учетными данными ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское». Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, а также с показаниями ФИО1, данными в ходе рассмотрения дела и при составлении протокола об одминистративном правонарушении. В соответствии со ст. 33 Федерального закона № 115 - ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного (разрешенного) срока пребывания в РФ и отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях. Как установлено в судебном заседании и следует из представленных суду материалов, на территории Российской Федерации проживает жена Н.С.Х.к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является гражданкой РФ. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, а также то, что на территории РФ он имеет устойчивые семейные связи. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом признается признание своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Учитывая данные о личности ФИО1о, признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, наличие у него устойчивых семейных связей на территории РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей в доход федерального бюджета без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей в доход федерального бюджета без административного выдворения, его за пределы Российской Федерации. Штраф перечислять на расчетный счет № <***> в Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому крю г. Красноярск, БИК 040407001; КБК 18811690040046000140, ОКТМО 04701000, получатель УФК России по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, УИН 18880324191040035145. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения. Судья А.А. Чешуева Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Чешуева Анастасия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |