Решение № 12-73/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 12-73/2020

Дело № 12-38/2020 И.о. мирового судьи с/у № 4

№ 3-548/2019 мировой судья судебного

участка № 5 Савина А.Д.


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 мая 2020 года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Власийчук Т.М., при секретаре Григоренко М.А.,

с участием старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Каблуковой Е.Л.,

представителей Общества с ограниченной ответственностью «Гильдия» (юридический адрес: <...>, нежилое помещение 3, офис 4, ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1, защитника - адвоката Пикельного Д.С., действующего на основании ордера № от хх.хх.хх,

разбирал в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Гильдия», на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска, мировой судья судебного участка № 5 Металлургического района г. Челябинска от 10 марта 2020 года об отказе в предоставлении рассрочки по уплате административного штрафа, наложенного постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска от 06 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Гильдия»,

У С Т А Н О В И Л:

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска, мировой судья судебного участка № 5 Металлургического района г. Челябинска от 10 марта 2020 года отказано в предоставлении рассрочки по уплате административного штрафа, наложенного постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска от 06 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Гильдия» (далее по тексту ООО «Гильдия»).

Директор ООО «Гильдия» ФИО1 с указанным выше определением не согласился и обратился в Металлургический районный суд г. Челябинска с жалобой, в которой просил отменить указанное определение, разрешить вопрос по существу, поскольку общество не имеет возможности незамедлительно выплатить штраф в размере 500 000 рублей, при вынесении указанного определения мировым судьей не учтено материальное положение ООО «Гильдия», после наложения ареста на счета, деятельность общества была полностью прекращена.

В судебном заседании старший помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Каблукова Е.Л. возражала против удовлетворения жалобы, просила оставить без изменения определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска, мировой судья судебного участка № 5 Металлургического района г. Челябинска от 10 марта 2020 года.

В судебном заседании директор ООО «Гильдия» ФИО1 полностью подтвердил доводы, изложенные в жалобе, просил определение мирового судьи отменить, предоставить рассрочку или отсрочку исполнения постановления на срок до трех месяцев.

Защитник Пикельный Д.С., кроме этого, указал в судебном заседании, что общество относится к среднему и малому бизнесу, свою деятельность юридическое лицо временно не осуществляет, в том числе в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой короновирусной инфекции (2019-nCoV), денежные средства на счете отсутствуют.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Частью 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 18 декабря 2003 г. № 467-О, от 18 апреля 2006 г. № 104-О, основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить, действительно, исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу части 4 статьи 15, части 3 статьи 17, частями 1, 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации и, исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Таким образом, отсрочка или рассрочка исполнения постановления по делу об административном правонарушении может предоставляться только при наличии оснований, которые носят исключительный характер, и являются серьезным препятствием к исполнению такого постановления.

Постановление мирового судьи от 06 декабря 2019 года вступило в законную силу 04 марта 2020 года, соответственно, последний день для уплаты штрафа приходился на 11 марта 2020 года.

06 марта 2020 года директор ООО «Гильдия» ФИО1 обратился к мировому судье с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа в размере 500 000 руб.

Как следует из штатного расписания на 01 октября 2019 года в штате ООО «Гильдия» состоит 7 человек – директор, два менеджера, два кладовщика, оператор, системный администратор (л.д. 136). Согласно пояснений директора ООО «Гильдия» в судебном заседании, в связи с сокращением штата на 01 января 2020 года в штате общества состоит три человека.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска от 21 октября 2019 года наложен арест на денежные средства ООО «Гильдия», находящиеся на открытом счете в ПАО «...» № от 25 сентября 2018 года, в ПАО «...» № от 09 октября 2018 года, в акционерном коммерческом банке «...» Тракторозаводский № от 11 января 2018 года (л.д. 48-52). По состоянию на 06 марта 2020 года остаток денежных средств на расчетном счете № № составляет 3 532 руб. 42 коп. (л.д. 216). На остальных счетах денежные средства отсутствуют, поскольку на них наложен арест и движение денежных средств на них не осуществляется.

По смыслу приведенных норм права невозможность исполнения постановления о взыскании административного штрафа может быть обусловлена отсутствием у лица, привлеченного этим постановлением к административной ответственности, денежных средств и имущества, за счет которого возможна уплата штрафа, что позволяет суду предоставить отсрочку (рассрочку) в уплате административного штрафа.

Полагаю, что мировым судьей не в полной мере исследованы доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, обстоятельства, которые привели к невозможности оплаты штрафа, что явилось основанием для вынесения необоснованного отказа в предоставлении отсрочки.

Оценив представленные заявителем документы в подтверждение финансового положения ООО «Гильдия», прихожу к выводу о наличии исключительных обстоятельств, не позволивших ООО «Гильдия» в установленный законом срок уплатить назначенный штраф.

На основании части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 настоящего Кодекса, должен быть уплачен не позднее семи дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Как следует из материалов дела, постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу 04 марта 2020 года, последним днем для добровольного исполнения указанного постановления являлось 11 марта 2020 года, в связи с чем, суд полагает возможным предоставить рассрочку уплаты административного штрафа на срок до трех месяцев, то есть с 12 марта 2020 года по 12 июня 2020 года.

Руководствуясь, статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью «Гильдия» ФИО1 удовлетворить.

Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска, мировой судья судебного участка № 5 Металлургического района г. Челябинска от 10 марта 2020 года, которым отказано в удовлетворении заявления об отсрочке уплаты штрафа, отменить.

Принять по делу новое решение.

Обществу с ограниченной ответственностью «Гильдия» предоставить рассрочку исполнения административного наказания в виде административного штрафа, наложенного постановлением мирового судьи судебного участка № 4 от 06 декабря 2019 года, на срок с 12 марта 2020 года по 12 июня 2020 года.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья подпись Т.М.Власийчук

Копия верна.

Судья Т.М.Власийчук