Решение № 2-352/2020 2-352/2020~М-276/2020 М-276/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-352/2020

УИД 28RS0008-01-2020-000426-89

Дело № 2-352/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2020 года гор.Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ворсиной О.Б.,

при помощнике судьи Логиновой Т.Н.,

с участием прокурора Шехтель Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, <Дата обезличена> брак между ними расторгнут.

Ей на праве собственности принадлежит 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на данное жилое помещение она приобрела после расторжения брака, другая 1/2 доли жилого помещения принадлежит её дочери ФИО5, которая с 2013 года постоянно проживает со своей семьей в <адрес>.

24 июня 2015 года она зарегистрировала по месту проживания в принадлежащем ей жилом помещении своего бывшего мужа ФИО2, который с февраля 2019 года выехал за пределы <адрес> и больше не проживал по месту регистрации. <Дата обезличена> она зарегистрировала брак с ФИО6 В связи с тем, что отношения с ФИО2 она не поддерживает, место его нахождения ей неизвестно, снять ответчика с регистрационного учета иным способом, кроме судебного, не представляется возможным. Членом её семьи ответчик не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, платежи на содержание жилого помещения и коммунальные услуги ответчик не производит. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени месте судебного заседания уведомлена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, его место жительства неизвестно, по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес> ответчик не проживает.

С учетом изложенного, на основании ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При этом также необходимо учитывать, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что стороны до <Дата обезличена> состояли в зарегистрированном браке.

Истец ФИО1 является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, проживает по месту жительства в указанном жилом помещении.

По сведениям администрации Берегового сельсовета и ОВМ МО МВД России «Зейский» ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Амурская об., <адрес> 24 июня 2015 года.

Из представленных доказательств следует, что ответчик длительное время не проживает по месту регистрации в жилом помещении по адресу: <адрес>, его вещи в нем отсутствуют.

Согласно акту от 14 апреля 2020 года, составленного УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Зейский» в присутствии соседей <адрес>, ФИО2 фактически по адресу: <адрес> не проживает с июня 2019 года, его место нахождения в настоящее время не установлено. По адресу: <адрес> проживает ФИО1

Таким образом, судом установлено, что ответчик значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, однако членом семьи истца не является, по месту регистрации не проживает, выехал из жилого помещения по месту регистрации, какого-либо имущества, принадлежащего ему, в жилом доме нет, бремя содержания жилого помещения он не несет, тем самым ответчик ФИО2 добровольно отказался от своих прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения.

Доказательств, подтверждающих обратное, не представлено.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713) (с последующими изменениями), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа).

Сам факт регистрации либо прописки лица на жилую площадь с согласия проживающих на ней, является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом. Регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Право гражданина РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации не является абсолютным, поскольку в соответствии со ст.55 ч.3 Конституции РФ оно может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты законных интересов других лиц.

При таких условиях право на выбор места жительства ответчиков не должно осуществляться в нарушение прав собственника.

Поскольку установлено, что спорное жилое помещение не является местом жительства и местом пребывания ответчика, данное обстоятельство, в силу п. 6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Вместе с тем, основания для выселения ответчика ФИО2 из жилого помещения по адресу: <адрес>, отсутствуют, поскольку фактически по данному адресу он не проживает, его личные вещи в спорном жилом помещении отсутствуют.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.Б. Ворсина

Мотивированное решение составлено 22 апреля 2020 года

Судья О.Б. Ворсина