Апелляционное постановление № 22-412/2021 от 26 января 2021 г. по делу № 4/15-627/2020

Судья Катаева Т.Е. Дело № 22-412


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 26 января 2021 года

Пермский краевой суд в составе

председательствующего судьи Лоскутова С.М.,

при секретаре Лисиной С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Губина И.П. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 27 ноября 2020 года, которым осужденный

Губин Иван Петрович, дата рождения, уроженец ****,

переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, вид которой был ранее определен судом.

Заслушав мнение прокурора Жигалова Е.О. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Губин И.П. осужден приговором Кукморского районного суда Республики Татарстан от 19 июня 2017 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 27 марта 2020 года Губин И.П. переведен для отбывания наказания в колонию-поселение.

6 октября 2020 года администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-35 обратилась в суд с ходатайством о переводе ФИО1 из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, вид которой был ранее определен судом.

Суд, рассмотрев ходатайство, принял вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает постановление суда незаконным и необоснованным. Обращает внимание, что он работает, принимает участие в благоустройстве территории, добросовестно относится к труду и к выполнению всех требований администрации. Ни от каких работ никогда не уклонялся. Просит учесть указанные обстоятельства, постановление суда отменить, оставить его отбывать наказание в колонии-поселении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

На основании п. «а» ч. 4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Данные требования закона соблюдены судом полностью.

Как следует из материалов дела, ФИО1, отбывая со 2 мая 2020 года наказание в колонии-поселении, совершил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, в тои числе одно злостное (отказ от работы), за которое он водворялся в штрафной изолятор.

Постановлением начальника учреждения от 18 сентября 2020 года, одновременно с наложением взыскания, ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Законность и обоснованность наложенных на него взысканий осужденным в установленном законом порядке не оспаривались.

Факты нарушений подтверждаются рапортами, постановлением о водворении в штрафной изолятор, объяснительными и другими материалами дела.

Суд в полной мере и надлежащим образом исследовал все указанные обстоятельства и на основании того, что осужденный ФИО1 в соответствии со ст. 116 УИК РФ обоснованно был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в соответствии с требованиями ч.4 ст.78 УИК РФ принял правильное решение о переводе его из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

Оснований для вывода о предвзятом отношении к ФИО1 со стороны администрации исправительного учреждения, а также оснований не доверять представленным администрацией учреждения материалам и показаниям его представителя у судьи не имелось, не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, состоявшееся судебное решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы осужденного не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Чусовского городского суда Пермского края от 27 ноября 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: подпись