Решение № 2А-848/2021 2А-848/2021~М-461/2021 М-461/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2А-848/2021

Дело № 2а-848/2021

32RS0004-01-2021-001036-36


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2021 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Родионовой А.М.,

при секретаре Коротченко О.А.,

с участием прокурора Рожкова С.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Володарского района г.Брянска к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Володарского района г.Брянска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение №.... на право управления транспортными средствами, в то время как он состоит на учете в ГАУЗ «<сведения исключены>», с диагнозом «<сведения исключены><сведения исключены>». Просил суд прекратить действие права на управление транспортными средствами административного ответчика.

В судебном заседании административный истец прокурор Володарского района г.Брянска - Рожков С.А. поддержал заявленные исковые требования и доводы в их обоснование.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по Брянской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил отзыв, в котором просил удовлетворить исковые требования прокурора.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со ст.3 вышеуказанного закона являются, - приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Статьей 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 23 указанного закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании кандидатов в водители транспортных средств, обязательном медицинском освидетельствовании водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения. Статьей 28 указанного федерального закона определен круг оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Таким образом, федеральным законодательством РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортным средством поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение №.... выданное ему ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД УМВД РФ по Брянской области.

Согласно информации ГАУЗ «<сведения исключены> №....» от ДД.ММ.ГГГГ №.... ФИО1 обращался за консультативной помощью для сомато-неврологическогй МСЭ в <сведения исключены> диагноз «<сведения исключены>. <сведения исключены>».

Согласно информации ГАУЗ «Брянская областная психиатрическая больница №....» от ДД.ММ.ГГГГ №.... ФИО1 находится на статистическом учете, диагноз «<сведения исключены>».

Таким образом, в ходе рассмотрения дела у административного ответчика установлено наличие прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, что, безусловно, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движении.

С учетом того, что автомобиль и иные транспортные средства как источники повышенной опасности создают высокую вероятность причинения вреда окружающим, управление же мото-и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц (участников дорожного движения) и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения, суд удовлетворяет требования прокурора о прекращении действия на управление транспортными средствами административного ответчика.

В силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление прокурора Володарского района г.Брянска к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300 рублей.

Решение суда направить в УГИБДД УМВД по г. Брянску для изъятия у ФИО1 водительского удостоверения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья А.М. Родионова