Решение № 2-1480/2019 2-2-1480/2019 2-2-1480/2019~М0-2-191/2019 М0-2-191/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-1480/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.02.2019 г.

г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Азязова А.М.,

при секретаре Дмитриевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1480/2019 по иску ГУ - УПФ РФ в Автозаводском районе г. Тольятти к ФИО1 ФИО5 о взыскании излишне выплаченной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - УПФ РФ в Автозаводском районе г. Тольятти обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченной суммы, судебных расходов, мотивируя требования тем, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. При этом, ответчиком было подписано обязательство об извещении территориального пенсионного органа об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты. По факту проверки обучения ответчика установлено, что он был отчислен из образовательного учреждения, однако Управление Пенсионного фонда не было своевременно извещено об отчислении ответчика из образовательного учреждения, и истец продолжал выплачивать пенсию. В связи с не сообщением об отчислении из учебного заведения образовалась переплаты пенсии. В связи выше изложенными фактами сформированы расчеты излишне выплаченной суммы пенсии. Также ответчику была осуществлена единовременная выплата, право на которую у него не имелось.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика следующие суммы: пенсия по потере кормильца в размере 53380 руб. 69 коп., единовременная выплата пенсионерам в размере 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1951 руб. 42 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен (л.д. 30). В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом (л.д. 32-33).

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

До 01.01.2015 г. трудовые пенсии по случаю потери кормильца назначались на основании ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

С 01.01.2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 10 указанного закона, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижении возраста 18 лет стали инвалидами.

На основании п. 5 ст. 26 Закона, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 28).

Согласно положениям ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Из представленных материалов следует, что ответчик ФИО2 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсию по случаю потери кормильца. В заявлении ответчик предупрежден о необходимости информировать территориальный органы ПФР об обстоятельствах влекущих прекращение выплаты пенсии (л.д. 8-10, 11).

При этом, вместе с заявлением, ответчиком в пенсионный орган предоставлена справка ОАНО ВО «ВУиТ» № С(ФСПО)-524 от ДД.ММ.ГГГГ об обучении, согласно которой ответчик обучается на очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Решением ПФР от ДД.ММ.ГГГГ пенсия по потере кормильца ответчику назначена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Вместе с тем, согласно справке учреждения ОАНО ВО «ВУиТ» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик отчислен за академическую и финансовую задолженности приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В связи с чем, Решением ГУ - УПФ РФ в <адрес> выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Таким образом, в связи с не сообщением ответчиком об отчислении из учебного заведения, за ним образовалась переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи выше изложенными фактами истцом сформирован расчет излишне выплаченной суммы пенсии за указанный период, которая составляет: сумма пенсии в размере 53380 руб. 69 коп. (л.д. 16).

Также судом установлено, что в целях реализации положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», т.к. ответчик постоянно проживал на территории Российской Федерации и являлся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ получателем пенсии, ГУ - УПФ РФ в <адрес> ответчику выплачена единовременная выплата в размере 5000 руб., право на которую у него не имелось, в связи с отсутствием права на пенсию по вышеуказанным обстоятельствам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Проверив представленный стороной истца расчет, суд находит его составленным арифметически верно.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлены требования о возмещении излишне выплаченной суммы пенсионному фонду (л.д. 19, 20). Однако, требования оставлены без удовлетворения.

Доказательств обоснованности получения ответчиком заявленной истцом суммы, суд не усматривает.

Поскольку оснований для получения денежных сумм у ответчика не имелось (не имеется), заявленную сумму суд рассматривает как неосновательное обогащение ответчика за счет истца, в связи с чем усматривает основания для ее взыскания с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 1951 руб. 42 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ - УПФ РФ в Автозаводском районе г. Тольятти о взыскании излишне выплаченной суммы, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ГУ - УПФ РФ в Автозаводском районе г. Тольятти следующие излишне выплаченные суммы: пенсия по потере кормильца в размере 53380 руб. 69 коп., единовременная выплата пенсионерам в размере 5000 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1951 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, с момента вынесения решения в окончательной форме, в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.02.2019 г.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья А.М. Азязов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>