Решение № 2А-2275/2017 2А-2275/2017~М-1435/2017 М-1435/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2А-2275/2017

Борский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-2275/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июля 2017 года в г. Бор Судья Борского городского суда Нижегородской области Устинов И.Ю., с участием помощника Борского городского прокурора Нижегородской области Колбовской О.В., при секретаре Борисычевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД РФ по <адрес> к ФИО1, об установлении административного надзора

У С Т А Н О В И Л:


Отдел МВД РФ по <адрес> обратился в Борский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что приговором Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осуждена за совершение при опасном рецидиве преступлений, предусмотренных <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была освобождена по постановлению <адрес><адрес> условно-досрочно <данные изъяты> В настоящее время срок условно-досрочного освобождения истек. С учетом того, что ФИО1 была осуждена за совершение <данные изъяты> преступлений при опасном рецидиве преступлений, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор со следующими ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра

- запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления

- обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца не присутствует, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Поскольку участие административного истца в рассмотрении дела не было признано судом обязательным, суд, с учетом ст. 272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признала частично, просит при установлении административных ограничений учесть, что она работает по сменному графику, который предусматривает работу в ночное время.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление и установить административный надзор с указанными ограничениями, суд находит административное исковое заявление начальника Отдела МВД РФ по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была осуждена за совершение при опасном рецидиве преступлений, предусмотренных <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была освобождена по постановлению <адрес> условно-досрочно <данные изъяты>. В настоящее время срок условно-досрочного освобождения истек.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.3 ч.1 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», лицо, освобожденное условно-досрочно из мест лишения свободы в порядке статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) считается не отбывшим наказание в виде лишения свободы. С учетом того, что в силу части 7 статьи 79 УК РФ при уклонении указанного лица от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при условно-досрочном освобождении, а также при совершении им до момента истечения срока оставшейся не отбытой части наказания административного правонарушения или преступления, условно-досрочное освобождение может быть отменено с исполнением оставшейся не отбытой части наказания, административный надзор к данному лицу не может быть применен до истечения срока оставшейся не отбытой части наказания. Вместе с тем при наличии предусмотренных законом оснований административный надзор в отношении такого лица может быть установлен после истечения срока оставшейся не отбытой части наказания (пункт 4).

ФИО1 была осуждена за совершение <данные изъяты>, судимость в настоящее время не погашена.

Таким образом, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 является обоснованным.

В соответствие с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со ст.4 ч.2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд считает, что с учетом личности осужденной ФИО1, ее поведения в период отбытия наказания, наиболее целесообразным является установление в ее отношении следующих административных ограничений:

- запретить пребывание вне места жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 следующего дня, за исключением времени работы и времени следования с места жительства или пребывания на работу и обратно при представлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы;

- запретить выезд за пределы места жительства либо пребывания;

- обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При определении срока административного надзора суд считает, что в отношении ФИО1, поскольку она осуждена за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, должен быть установлен срок административного надзора на срок погашения судимости. Поскольку ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ, на момент ее осуждения срок погашения судимости по данной категории преступлений составлял <данные изъяты> с момента отбытия наказания, изменения, внесенные в ч.3 ст. 86 УК РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации» ухудшают положение осужденной ФИО1, поэтому в силу ст. 10 УК РФ применены быть не могут, суд считает, что срок административного надзора ФИО1 должен быть установлен на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до момента погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне места жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 следующего дня, за исключением времени работы и времени следования с места жительства или пребывания на работу и обратно при представлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы;

- запретить выезд за пределы места жительства либо пребывания;

- обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные этим органом дни и время.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья И.Ю. Устинов



Суд:

Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД по г. Бор (подробнее)

Судьи дела:

Устинов Илья Юрьевич (судья) (подробнее)