Решение № 12-18/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 12-18/2017

Дело №12-18/17


РЕШЕНИЕ

2 октября 2017 года г.Тетюши

Судья Тетюшского районного суда Республики Татарстан Борисов С.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, проживающего РТ, <адрес>, не работающего, на постановление мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,

Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, выслушав объяснения ФИО1, поддержавшего жалобу, судья

у с т а н о в и л:

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, по ст. 12.15. ч.4 Кодекса РФ об АП подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В своей жалобе ФИО1, не оспаривая обстоятельств и квалификации совершенного им административного правонарушения, просит изменить назначенное наказание в виду излишней суровости, с учетом всех смягчающих ответственность обстоятельств, заменить лишение права управления транспортными средствами на административный штраф.

ФИО1 в суде жалобу поддержал и пояснил, что ранее он грубых нарушений не допускал. Недавно он вступил в брак, ему предстоит сессия в <данные изъяты>, без прав ему будет некомфортно ездить. Просил изменить постановление мирового судьи судебного участка №<адрес>, назначить ему наказание в виде штрафа.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на 28 км. автодороги Ульяновск-Димитровград-Самара ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3., 11.4. ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1., в зоне действия дорожного знака 3.20, выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения.

ФИО1 был остановлен сотрудником ДПС, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3. ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 2 ПДД, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, не оспаривается ФИО1

Его действия правильно квалифицированы по ст. 12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Постановление мирового судьи соответствуют требованиям ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Нарушение прав правонарушителя, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ присутствовал.

Доводы ФИО1 о излишней суровости вынесенного постановления, необходимости назначения административного наказания в виде штрафа являются несостоятельными.

Наказание ФИО1 назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя. Мировым судьей обоснованно учтено отягчающее ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения (совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9, части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

ФИО1 назначено минимальное наказание в виде лишения права управления, предусмотренное санкцией данной статьи.

Жалобу ФИО1 следует оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 по ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12.-30.14. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Тетюшского районного суда РТ

Борисов С.Г.