Решение № 2-1140/2017 2-1140/2017~М-784/2017 М-784/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1140/2017Павловский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № 2-1140/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июля 2017 года г. Павлово Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Павлычевой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Киселевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Абабковской сельской администрации Павловского района Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество, Первоначально ФИО1 обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество. Определением Павловского городского суда ненадлежащий ответчик администрация Павловского муниципального района Нижегородской области заменен на надлежащего Абабковскую сельскую администрацию Павловского района Нижегородской области В обоснование заявленных требований указано следующее: Мать истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей наследниками первой очереди остались дети- истец по делу- ФИО1, ФИО4, ФИО5, других наследников после смерти родителей не имеется. Брат истца ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни он не был женат, детей у него не было, поэтому после его смерти наследников не имеется. Согласно справке, выданной Администрацикй муниципального образования Абабковский сельский совет Павловского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, при жизни отцу ФИО3 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 69,8 кв.м. Кроме того, отцу ФИО3 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2668 кв.м., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти сестры истец принял фактически. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти родителей, брата и сестры, однако, фактически наследство принял, так как занимался похоронами и поминками, кроме этого, осуществляет уход за домом и земельным участком, оплачивает все текущие платежи. В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, однако, сделать этого истец не может, поскольку не получено свидетельство о праве на наследство по закону, поэтому вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и интересов. Просит признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, как наследственное имущество. Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил своего представителя. В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просит удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Абабковского сельского совета Павловского муниципального района Нижегородской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Согласно требованиям ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения участников, исследовав материалы дела, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, дом, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке площадью 2668 кв.м., принадлежал по праву собственности ФИО3, что подтверждается справкой администрации МО Абабковский сельсовет (л.д.18). Земельный участок по адресу: <адрес> принадлежал ФИО3 на праве частной собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.26) В судебном заседании установлено также, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.11). Супруга ФИО3 - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство по закону. Наследниками по закону после его смерти остались его дети- истец по делу- ФИО1, ФИО4, ФИО5, других наследников после смерти родителей не имеется. К моменту смерти наследодатель завещания не оставил. Брат истца ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Сестра истца ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Наследников после их смерти, которые бы имели право наследовать по праву представления, не осталось. Единственным наследником к имуществу ФИО3 является ФИО1 В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР (Закон РСФСР от 11.06.1964 (ред. от 21.03.1991) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству. В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе, усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ лицо приобретает право собственности на вещь, созданную для себя с соблюдением законов и иных правовых актов. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1143 ГК РФ 1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. 2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу… заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону не обратился. Согласно ответам на запросы нотариусов Павловского района Нижегородской области ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 наследственные дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились. Однако в рамках судебного разбирательства было достоверно установлено, что ФИО1 фактически наследство после смерти отца, брата и сестры принял, а именно: занимался их похоронами, следит за домом и земельным участком, поддерживала все годы его в надлежащем состоянии, оплачивает все текущие платежи. Других наследников по закону не имеется. Таким образом, суд находит установленным тот факт, что ФИО1 является единственным наследником по закону, фактически принявшим наследство. При указанном суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу разъяснений, изложенных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: С.В. Павлычева Мотивированное решение изготовлено 19.07.2017 года. Судья: Павлычева С.В. Суд:Павловский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Павловского муниципального района Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Павлычева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1140/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1140/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1140/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1140/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1140/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1140/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1140/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1140/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1140/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1140/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1140/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1140/2017 |