Постановление № 5-444/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 5-444/2025

Дело № 5-444/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(<...>)

30.01.2025 г. Курган

Судья Курганского городского суда Струнгарь Алексей Николаевич, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Р. Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, инвалидности 1 и 2 группы, не имеющего, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС Росси по <адрес>

УСТАНОВИЛ:

29.01.2025 в 14 час. 00 мин. ФИО1 находился в общественном месте в здании магазина «Метрополис», по адресу: <...>, где выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, провоцировал конфликт с сотрудниками магазина, приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, и нарушил общественный порядок.

При рассмотрении протокола ФИО1 вину не признал, указал, что конфликт не устраивал, к гражданам не приставал и нецензурной бранью не выражался.

Исследовав представленные доказательства, в частности протокол об административном правонарушении, рапорт, протокол об административном задержании, объяснение свидетеля ФИО3 в соответствии с которым ФИО1 находясь в магазине, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, провоцировал конфликт с сотрудниками магазина, приставал к гражданам, на замечания не реагировал, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется. Указанные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд признает недостоверными показания ФИО1 о том, что он конфликт не устраивал, к гражданам не приставал и нецензурной бранью не выражался, поскольку они опровергаются совокупностью представленных доказательств. Суд приходит к выводу, что ФИО1 дает указанные показания с целью избежать административной ответственности за совершенное им правонарушение.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, самостоятельно штрафы не оплачивает, судья считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку приходит к выводу, что применение иного административного наказания не будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток с отбыванием наказания в месте, определенном органами внутренних дел.

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его получения (вручения).

Судья А.Н. Струнгарь