Решение № 2А-5208/2025 2А-5208/2025~М-4137/2025 М-4137/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2А-5208/2025

дело 2а-5208/2025

УИД 50RS0052-01-2025-006067-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Щёлково Московской области

«23» июня 2025 года

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре судебного заседания Качала З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МУ МВД России «Щёлковское» ФИО2 к ФИО1 о внесении изменений в ранее установленные ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изменить установленное решением Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №2а-3447/2024 ограничение в виде запрета на выезд за пределы г.о. Балашиха Московской области без согласования с органом, осуществляющим административный надзор, на запрет выезда за пределы г.о. <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица. Установленные ранее административные ограничения оставить без изменения

Требования мотивированы тем, что Решением Ковровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №2а-822/2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения, однако в настоящее время административный ответчик сменил место регистрации на Московскую область.

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, ранее представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие; извещён судебной повесткой, которая возвращена в суд по истечению сроков хранения.

Помощник Щёлковского городского прокурора Московской области Кафизов Т.Ш. в судебном заседании представил заключение о возможности удовлетворения требований иска.

С учётом надлежащего извещения, суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие административных истца и ответчика, выслушав заключение прокурора, изучив письменные материалы, приходит к следующему выводу.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Московским городским судом по ст. 132 ч.3 п. «в», ст.30 ч.3, ст.131 ч.3 п. «в», ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области по отбытии срока наказания.

Решением Ковровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № 2а-822/2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения:

- 4 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

- запрет пребывания на территории детских учреждений;

- запрет выезда за пределы территории субъекта РФ по избранному месту жительства.

Решением Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 2а-3447/2024 ФИО1 внесены изменения ограничений, установленных решением Ковровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания на территории детских учреждений и запрета выезда за пределы территории субъекта РФ по избранному месту жительства на:

-запрет пребывания на территории детских учреждений; запрет на посещение объектов и территории образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

- запрет на выезд за пределы г.о. Балашиха Московской области без согласования с органом, осуществляющим административный надзор.

Административный надзор в отношении ФИО1 установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее ФИО1 состоял на профилактическом учета в МУ МВД России «Балашихинское».

По заявлению ФИО1 сменил место жительства и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, <адрес>.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в МУ МВД России «Щелковское».

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 вышеназванного ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеназванного ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 4 вышеуказанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В пункте 13 указанного Постановления Пленума ВС РФ указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных поднадзорным лицом правонарушений, периодичностью их совершения, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения.

С учётом что административный ответчик проживает в пределах г.о. Щёлково Московской области, ранее установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы субъекта РФ, надлежит изменить на запрет выезда за пределы городского округа проживания.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273, 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменить установленное решением Железнодорожного городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-3447/2024 ограничение в виде запрета на выезд за пределы г.о. Балашиха Московской области без согласования с органом, осуществляющим административный надзор, на запрет выезда за пределы г.о. Щёлково Московской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица.

Иные установленные ранее административные ограничения административного надзора на основании решения Железнодорожного городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-3447/2024 - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Щёлковский городской суд Московской области.

Судья

подпись

А.А. Фомичев