Решение № 2А-764/2025 2А-764/2025~М-576/2025 М-576/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2А-764/2025




УИД №

Дело № №

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Лыткарино Московской области 21 октября 2025 года

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС № 17 по Московской области к ФИО4 о взыскании суммы налога, штрафа,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился с иском к административному ответчику, указывая, что последнему были начислены налоги на доходы физического лица за ДД.ММ.ГГГГ в связи с реализацией имущества, в том числе начислен штраф на основании пункта 1 статьи 119 и пункта 1 статьи 122НК РФ.

В отношении административного ответчика вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ №№ по факту камеральной проверки о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ввиду непредставления налоговой декларации в форме 3-НДФЛ, направленное в адрес ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик предоставил декларацию за ДД.ММ.ГГГГ год с суммой к уплате в бюджет денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на данные обстоятельства, административный истец просит восстановить срок на подачу административного иска, взыскать с ФИО6. задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., штраф на основании п.1 ст.119 НК РФ в размере <данные изъяты> руб., и на основании п.1 ст.122 НК РФ в размере <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ФИО7 явился, размер задолженности не оспаривал.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 3, 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 3, 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, являющегося объектом собственности.

В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ и доводиться до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. 52, 363 НК РФ.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

Установлено, что ФИО8. в ДД.ММ.ГГГГ году реализован объект имущества, расположенный по адресу: <адрес> стоимость которого составила <данные изъяты> руб., кадастровая стоимость объекта – <данные изъяты> руб., а также иной объект по адресу: <адрес>, стоимость которого составила <данные изъяты> руб., кадастровая стоимость объекта – <данные изъяты>.

Согласно доводам административного иска, административным ответчиком не была предоставлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ.

В отношении административного ответчика вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ №№ по факту камеральной проверки о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ввиду непредставления налоговой декларации в форме 3-НДФЛ, направленное в адрес ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик предоставил декларацию за ДД.ММ.ГГГГ год с суммой к уплате в бюджет денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

Как следует из материалов дела до настоящего времени административным ответчиком задолженность не оплачена, платежного документа в суд административный ответчик не предъявлял, принимая во внимание то обстоятельство, что административным ответчиком возражений на заявленные требования также представлено не было, сумма долга не оспорена, суд полагает требование административного истца о взыскании налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>., штраф на основании п.1 ст.119 НК РФ в размере <данные изъяты> руб., и на основании п.1 ст.122 НК РФ в размере <данные изъяты>. подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы согласно ст. 111 КАС РФ подлежат взысканию с административного ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Учитывая взысканную сумму налога, с административного ответчика в пользу бюджета городского округа Лыткарино Московской области подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


Ходатайство Межрайонной ИФНС № 17 по Московской области о восстановлении срока на подачу административного иска – удовлетворить

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 17 по Московской области к ФИО10 о взыскании суммы налога, штрафа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 в пользу Межрайонной ИФНС № 17 по Московской области налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., штраф на основании п.1 ст.119 НК РФ в размере <данные изъяты> руб., и на основании п.1 ст.122 НК РФ в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО12 в доход бюджета городского округа Лыткарино Московской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решением может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение месяца.

Судья О.А. Антонова



Суд:

Лыткаринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС №17 по МО (подробнее)

Судьи дела:

Антонова Ольга Александровна (судья) (подробнее)