Решение № 2А-827/2021 2А-827/2021~М-696/2021 М-696/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2А-827/2021

Дело № 2а-827/2021

УИД 16RS0041-01-2021-003960-82

Учет 3.192а


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г. Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Глейдман А.А.,

при секретаре судебного заседания Гавриловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество и транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее Межрайонная ИФНС России № по РТ) обратилась в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество и транспортному налогу.

В обоснование административного иска указано, что согласно сведениям, представленным из отдела Росреестра, ФИО1 имел в собственности имущество в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> сельское поселение, <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права владения ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рубль 00 копеек, со сроком уплаты, установленным налоговым законодательство Российской Федерации. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 были начислены пени за неуплату (несвоевременную уплату) налога на имущество в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 00 рублей <данные изъяты> копеек за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, согласно сведениям, предоставленным из ГИБДД, ФИО1 принадлежали транспортные средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель <данные изъяты>, VIN:№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель <данные изъяты>, VIN:№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель <данные изъяты>, VIN:№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. На основании главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации и Закона Республики Татарстан «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРТ ФИО1 был начислен к уплате транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, срок уплаты установлен в соответствии с действующим налоговым законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 были начислены пени за неуплату (несвоевременную уплату) транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей 78 копеек за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было направлено требование об уплате налогов и пени через личный кабинет налогоплательщика. Добровольно указанные налоги и пени в установленные сроки оплачены им не были. Межрайонной ИФНС России № по РТ было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан был отмене судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным административный истец просит суд взыскать с ФИО1 в доход государства недоимку по налогу на имущество в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рубль, пени по нему за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 00 рублей 09 копеек за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, пени по нему за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей 78 копеек за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итого <данные изъяты> рублей 87 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины не явки в суд не сообщал, об отложении дела слушанием не просил.

Исследовав материалы административного дела, сочтя возможным в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не явившихся в заседание суда, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налог на имущество физических лиц является местным налогом, устанавливается и вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (подпункт 2 статьи 15, абзац первый пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающей порядок начисления пени за конкретный период неуплаты налога, обстоятельствами, подлежащими установлению при рассмотрении требований налогового органа о взыскании задолженности по уплате налога, пеней, являются не только размер задолженности и пеней, но и период их образования.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом; требование о взыскании налога пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенные по уважительной причине сроки могут быть восстановлены судом.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

В силу пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу частей 1, 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Судом установлено, что согласно сведениям, представленным из Управления Росреестра по <адрес>, ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> сельское поселение, <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права владения ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рубль 00 копеек, со сроком уплаты, установленным налоговым законодательством Российской Федерации.

По причине несвоевременной уплаты плательщиком в установленный законом срок указанной выше суммы исчисленного налога, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО1 были начислены пени по налогу на имущество в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 00 рублей <данные изъяты> копеек за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, предоставленным из ГИБДД, ФИО1 также принадлежали следующие транспортные средства:

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель <данные изъяты>, VIN:№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель <данные изъяты>, VIN:№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель <данные изъяты>, VIN:№, ДД.ММ.ГГГГ год выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 был начислен к уплате транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек со сроком уплаты, установленным налоговым законодательством Российской Федерации.

По причине неисполнения плательщиком обязанности по уплате начисленных сумм налога в установленный законом срок, Межрайонной ИФНС России № по РТ ФИО1 были начислены пени за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей 78 копеек за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой начисленных сумм налогов, пени ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, однако в установленные сроки добровольно задолженность ФИО1 не была погашена.

Межрайонной ИФНС России № по РТ было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени по налогу на имущество и транспортному налогу.

Определением мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан, был отменен в связи с поступившим возражением ФИО1

Доказательств уплаты административным ответчиком указанных сумм налогов и пени суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что административным истцом соблюдены порядок и сроки предъявления налогоплательщику требования об уплате налога, подачи заявления в суд, доказательств уплаты сумм задолженности административным ответчиком не представлено, размер налога, взыскиваемого налоговым органом, административным ответчиком не оспорен, доказательств обратного им не представлено, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административные исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей в бюджет Лениногорского муниципального района Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени по налогу на имущество и транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> Татарской АССР (№), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход государства недоимку по налогу на имущество в границах сельских поселений ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рубль 00 копеек, пени по нему за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 00 рублей <данные изъяты> копеек за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, пени по нему за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей 78 копеек, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Лениногорского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись А.А. Глейдман

Мотивированное решение составлено 21 июля 2021 года.

Копия верна: Судья А.А.Глейдман

Решение вступило в законную силу «___» ____________ 2021 года.

Судья __________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №а-827/2021 г., хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.