Решение № 2А-318/2020 2А-318/2020~М-325/2020 М-325/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2А-318/2020Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело №2а-318/2020 УИД 80RS0002-01-2020-000628-53 Именем Российской Федерации пгт. Могойтуй 24 сентября 2020 года Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Цыцыковой Д.В., при секретаре Балдановой Б.С., с участием помощника прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Чжен К.А., представителя административного истца - МО МВД России «Агинский» ФИО1, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Агинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, МО МВД России «Агинский» обратился в суд с указанным заявлением, обосновав его тем, что решением Ингодинского районного суда г. Читы от 17 декабря 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор до 17 ноября 2025 года со следующими административными ограничениями: запрет посещения мест распития спиртных напитков, а также пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях с 20 до 08 часов утра; запрет посещения мест проведения культурно-массовых и иных мероприятиях и участие в них; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением случаев связанных с работой; запрет выезда за пределы Читинского района Забайкальского края; обязательная явка два раза в месяц для регистрации орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 25 марта 2020 года ФИО2 встал на учёт в ОМВД по Читинскому району, затем с 11 июля 2020 года состоит на учёте в ОП по Могойтуйскому району, в связи с изменением места жительства. ФИО2, находясь на профилактическом учете, в течение года допустил два административных правонарушения, а именно: 25.06.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №34 Читинского судебного района Забайкальского края за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений 07.04.2020 года, назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей; 25.06.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП, за несоблюдение административных ограничений 29.05.2020 года, назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 руб. Административный истец просит дополнить ФИО2 ранее установленные ограничения ограничением в виде обязания являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц. В судебном заседании представитель МО МВД России «Агинский» ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, просил их удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании факт допущенных нарушении и заявленные требования признал. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Забайкальского районного суда Забайкальского края от 16 мая 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Решением Ингодинского районного суда г. Читы от 17 декабря 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет. Согласно справке ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с 21 марта 2018 года по 20 марта 2020 года, освобожден по отбытии срока наказания. 25 марта 2020 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Читинскому району, по его личному заявлению 11 июля 2020 года - в ОП по Могойтуйскому району МО МВД России «Агинский», предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему разъяснено о возможности досрочного прекращения административного надзора. Установлены дни явки на регистрацию 1,3 четверг каждого месяца. Судимость ФИО2 на день рассмотрения заявления не погашена и не снята, не истек и срок административного надзора. Постановлениями мирового судьи судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края от 25 июня 2020 года ФИО2, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, но эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно за то, что он 07 апреля 2020 года в 23 час. 19 мин. и 29 мая 2020 года в 22 час. 30 мин. отсутствовал по месту жительства, назначены наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Таким образом, ФИО2, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления. Часть 1 статьи 4 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Дополнительное ограничение, которое административный истец просит установить в отношении ФИО2, входит в данный перечень. С учетом имеющихся сведений об образе жизни и о поведении ФИО2, учитывая личность осужденного, характеристик, совершение административных правонарушений, представленных доказательств, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, полагает необходимым дополнить ранее установленное в отношении него административные ограничения на срок действия административного надзора административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц), в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации. Положениями ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ определено, что государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика, подлежит зачислению в доход муниципального района. Руководствуясь статьями 175-180, 272- 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление МО МВД России «Агинский» удовлетворить. Дополнить ранее установленное решением Ингодинского районного суда г. Читы от 17 декабря 2019 года административные ограничения в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц, а всего три раза в месяц, в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Могойтуйский район» в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда через Могойтуйский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова Суд:Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Цыцыкова Дынсыма Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |