Решение № 2А-666/2025 2А-666/2025~М-265/2025 М-265/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2А-666/2025Ивантеевский городской суд (Московская область) - Административное УИД 50RS0014-01-2025-000316-19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 марта 2025 года Ивантеевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ирхиной М.В., при секретаре Дю Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-666/2025 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Московской области обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обосновании иска указано, что ФИО2 состоит на налоговом учёте, имеется задолженность, которая образовалась за срок более 3-х лет на сумму 2 506 руб. 79 коп., из них: земельный налог за 2013г. по сроку уплаты 22.10.2015г. в сумме 2 506 руб. 79 коп. и соответственно начисленные пени. Меры взыскания задолженности по ст.ст. 46, 48 НК РФ не применялись. Административный истец просил восстановить срок для подачи иска и взыскать задолженность по земельному налогу за 2013г. в сумме 2 506 руб. 79 коп. и соответственно начисленные пени. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства. Административный ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания, поскольку их явка не признана судом обязательной. Исследовав письменные материалы дела, доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с п. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Материалами дела установлено, что налоговый орган принудительного взыскания не производил, и при этом подтвердил размер задолженности и момент ее образования. Административный истец не представил доказательств возможности взыскания спорных сумм с учетом установленных статьями 45-47 Налогового кодекса Российской Федерации сроков взыскания. В соответствии с частью 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно налоговому уведомлению № 1730814 от 01.08.2015г., установлен срок для платы налога – 01.10.2015г. (л.д. 4). Административный истец ходатайствовал о восстановлении процессуального срока на подачу иска о взыскании задолженности, при этом уважительных причин пропуска такого срока на обращение в суд не привёл. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обращение в суд. Таким образом, учитывая, что административным истцом пропущен срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований. Данная задолженность по налогам в общей сумме 2 506 руб. 79 коп. и соответствующие пени, с учетом отказа в удовлетворении заявленных требований, может быть признана безнадежной ко взысканию и списана в порядке, установленном приказом Федеральной налоговой службы от 02.04.2019 № ММВ-7-8/164@. Руководствуясь ст. 290 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 3 к ФИО2 (ИНН №) о взыскании обязательных платежей и санкций: земельный налог за 2013г. в сумме 2 506 руб. 79 коп. и соответственно начисленные пени - отказать. Настоящее решение является основанием для списания указанной задолженности и пени в установленном порядке. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья М.В. Ирхина Мотивированное решение изготовлено 10.04.2025г. Суд:Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №3 по Московской области (подробнее)Судьи дела:Ирхина Марина Вадимовна (судья) (подробнее) |