Постановление № 1-77/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 1-77/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Жигулевск 18 мая 2018 года

Жигулёвский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сычёва А.В., единолично,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Жигулевск Репетева Д.В.,

представителя потерпевшего АО «Тандер» - О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1, его защитника, адвоката КАЖ №78 ФИО2 ПАСО рег № 63\656, действующего по соглашению,

при секретаре Семеновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело №1-77/2018 по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в открытом хищении ДД.ММ.ГГГГ из магазина, имущества АО «Тандер», стоимостью 706 рублей 14 копеек в виде продуктов питания.

В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, заглаживанием причиненного преступлением вреда.

Обвиняемый ФИО1, осознавая нереабилитирующий характер прекращения уголовного преследования, его защитник, просили удовлетворить заявление представителя потерпевшего учитывая обстоятельства дела.

Государственный обвинитель полагал что предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 имеется.

Разрешая ходатайство, суд принимает во внимание, что преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести, ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает, состоит на учете у врача нарколога с 2014 года с диагнозом синдром зависимости от алкоголя, сведений о привлечении его к административной ответственности в материалах дела не имеется, причиненный преступлением вред, согласно заявления представителя потерпевшего возмещен, им приняты извинения подсудимого.

С учетом характера и мотивов преступления, в котором обвиняется ФИО1, суд не признает отягчающим его возможное наказание обстоятельством вменяемое ему совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в связи с наличием сомнений, в том числе и на основании ответа подсудимого о том, что это состояние вероятно повлияло на его поведение.

С учетом изложенного, принимая также во внимание характер и обстоятельства преступления, его мотивы, суд считает что условия, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, для удовлетворения заявления представителя потерпевшей, прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, с учетом, в том числе данных о его личности, имеются.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное дело №1-77/2018 в отношении подсудимого ФИО1, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении обвиняемого ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано, на него может быть подано представление в Самарский областной суд в течении десяти суток со дня его вынесения.

Судья Жигулевского

городского суда Сычёв А.В.