Постановление № 5-361/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-361/2017Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Административное Дело № 5-361/17 г. Рыбинск 11 апреля 2017 года Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Ефимовой Н.В., с участием ФИО3, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при секретаре Ровновой Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>, 10.04.2017 г. в 16.30 часов ФИО3, находясь в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном <адрес>, тайно похитил с прилавка 1 бутылку водки «Настоящая» объемом 0,5 литра стоимостью 221,69 рублей без НДС, 1 бутылку водки «Георгиевская» объемом 0,5 литра стоимостью 215,32 рубля без НДС, которые пронес через кассовый терминал, не оплатив, причинив ООО «ОП Атак 690» материальный ущерб на сумму 437,01 рублей. При отсутствии признаков составов преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158 УК РФ, ч.ч. 2, 3 ст.159 УК РФ, ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, данное хищение является мелким. Тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО3 с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласен.При рассмотрении дела в суде ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что похитил 2 бутылки водки, так как поругался с супругой, причину хищения объяснить не моджет. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции; заявлением директора супермаркета «<данные изъяты>» ФИО1 о привлечении к административной ответственности лица, похитившего из магазина 10.04.17 2 бутылки водки; актом инвентаризации; справкой о стоимости товара; протоколом задержания; объяснениями сотрудника охраны ООО «<данные изъяты>» ФИО2 и задержанного ФИО3 Не доверять данным документам у суда оснований не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств судом не установлено. Суд считает необходимым и целесообразным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Подвергнуть ФИО3 административному наказанию по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления. Судья: Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Ефимова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |