Постановление № 5-48/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 5-48/2020

№ 5-48/2020

УИД 76RS0013-01-2020-000078-56


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Рыбинск 31 января 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,

при секретаре Волковой О.Б.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, изучив представленные материалы, выслушав явившихся лиц,

у с т а н о в и л:

28 сентября 2019 года в 04 час. 30 мин. ФИО1, управляя автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>, около д.№, не правильно выбрал безопасный скоростной режим, обеспечивающий постоянный контроль за движением автомобиля для соблюдения Правил дорожного движения, на участке дороги, имеющем правое закругление, не справился с управлением выехал за пределы проезжей части слева, по направлению движения и совершил наезд на препятствие (столб световой опоры и забор), чем нарушил п.п.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате указанных действий ФИО1 пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО7 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебное заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, будучи надлежаще уведомлен не явился, оглашены его объяснения, данные в ходе административного расследования (л.д.30), из которых усматривается, что 28 сентября 2019 года около 03 час. 00 мин., он управлял автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался от магазина «<данные изъяты>» <адрес> в сторону <адрес>, не доезжая <адрес>, на повороте возле гаражного массива, не справился с управлением и врезался в столб.

Из оглашенных объяснений потерпевшего ФИО7, данных в ходе административного расследования (л.д. 58), усматривается, что 28 сентября 2019 года, он двигался в качестве пассажира в автомашине <данные изъяты> под управлением ФИО1 В какой-то момент ФИО1 не справился с управлением и машина совершила наезд на препятствие. Далее, ФИО7 самостоятельно обратился в травмопункт.

Из оглашенных объяснений законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО10, данных в ходе административного расследования (л.д. 50), усматривается, что в ночь с 27.09.2019 г. по 28.09.2019 г. ее сын ФИО7 не ночевал дома. Утром 28.09.2019 г. она узнала, что он, находясь в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты> по управлением ФИО1 попал в ДТП около 05.00 час. на <адрес>.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении от 26 декабря 2019 (л.д. 3); рапорт оперативного дежурного -02- (л.д.8,9,10); схема места совершения административного правонарушения (л.д.12); протокол осмотра места происшествия (л.д.13-16); акт выявленных недостатков (л.д.33, 34); копия постановления от 27.07.2019 г. (л.д.35); копия постановления от 09.10.2019 г. (л.д.37); копия постановления от 3.10.2019 г. (л.д.39); копия постановления от 3.10.2019 г. (л.д.41); копия постановления от 28.09.2019 г. (л.д.44); копия постановления от 28.09.2019 г. (л.д.46); копия справки на имя ФИО1 (л.д.48); рапорт оперативного дежурного «02» (л.д.49); копия выписного эпикриза (л.д.52); справка в отношении ФИО7 (л.д.53); копия выписного эпикриза (л.д.56); копия справки (л.д.57); заключение эксперта № 2113 от 12.11.2019 года, в котором указаны телесные повреждения, полученные ФИО7 в результате ДТП, и установлена степень их тяжести (л.д. 61-63); сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.70).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В данном случае водитель ФИО1, управляя автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>, около д.№, не правильно выбрал безопасный скоростной режим, обеспечивающий постоянный контроль за движением автомобиля для соблюдения Правил дорожного движения, на участке дороги, имеющем правое закругление, не справился с управлением выехал за пределы проезжей части слева, по направлению движения и совершил наезд на препятствие (столб световой опоры и забор). В результате указанных действий ФИО1 пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО7 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Анализ совокупности имеющихся по делу доказательств дает основания сделать вывод о нарушении водителем ФИО1 требований п.п.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Суд усматривает прямую причинную связь между действиями ФИО1, нарушившего п.п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД, и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений ФИО7, повлекших легкий вред здоровью.

С учетом изложенного суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения и данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Бабушкина