Решение № 2-5478/2025 2-5478/2025~М-3800/2025 М-3800/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-5478/2025

Дело № 2-5478/2025

УИД 53RS0022-01-2025-007752-07


Решение

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Калмыковой Е.А.

при секретаре Лапаеве К.А.

с участием представителя истца К.Р.В. П.А.Н., ответчика Н.П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Р.В. к Н.П.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

К.Р.В. обратился в суд с иском к Н.П.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 197071 руб. 42 коп., расходов на оплату услуг экспертной организации в сумме 3000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 45000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6912 руб.

В обоснование иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства «<данные изъяты>н № под управлением водителя Н.П.В. и транспортного средства «<данные изъяты> № под управлением К.Р.В. ДТП произошло по вине ответчика. Гражданская ответственность владельца транспортного средства «<данные изъяты>» г/н № на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО. Гражданская ответственность владельца транспортного средства «<данные изъяты> г/н № на момент ДТП не была застрахована. В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> г/н № получил значительные механические повреждения. На основании обращения истца АО «ГСК «Югория» выплатило истцу страховое возмещение в размере 116710 руб. Согласно экспертному заключению № ООО «Проф ЭО» рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Ford <данные изъяты>н № без учета износа заменяемых деталей на дату оценки составляла 313781 руб. 42 коп., с учетом износа – 169449 руб. 80 коп. На ответчике лежит обязанность возместить истцу ущерб в размере 197071 руб. 42 коп.

В судебное заседание истец К.Р.В. не явился, извещен о его времени и месте надлежащим образом.

Представитель истца П.А.Н. иск поддержала по изложенным в иске мотивам.

Ответчик П.А.Н. П.В. в судебном заседании исковые требования о возмещении ущерба признал.

Представитель третьего лица АО ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о его времени и месте надлежащим образом извещен.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику Н.П.В. разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, что является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, в связи с признанием ответчиком иска и принятием признания иска судом до принятия решения судом первой инстанции истцу из местного бюджета подлежит возврату 70 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной им по чеку от ДД.ММ.ГГГГ – 4838 руб. 40 коп., а с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 30 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной по указанному платежному поручению - в размере 2073 руб. 60 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск К.Р.В. к Н.П.В. о ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с Н.П.В. (№ в пользу К.Р.В. (№ ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 197071 руб. 42 коп., расходы на оплату услуг экспертной организации в сумме 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 45000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2073 руб. 60 коп.

Возвратить К.Р.В. государственную пошлину в сумме 4838 руб. 40 коп., уплаченную по чеку от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Е.А. Калмыкова

Мотивированное решение составлено 30 октября 2025 года