Постановление № 5-36/2025 от 26 января 2025 г. по делу № 5-36/2025

УИД 76RS0016-01-2025-000348-40

Дело № 5-36/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 27 января 2025 года

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Голубев А.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Романовой Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение аналогичных деяний,

у с т а н о в и л:

26.01.2025 в 18 ч. 55 мин. была выявлена ФИО1, которая в период времени с 18:55 до 19:05 находилась в месте общего пользования на площадке четвертого этажа подъезда №1 дома 78 по ул. Блюхера г. Ярославля, где вела себя вызывающе, нагло, выражалась грубой нецензурной бранью, была пьяна, тем самым своими действиями проявляла явное неуважение к обществу, нарушала общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, исполняющих свои обязанности по охране общественного порядка и охраны общественной безопасности, прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, не реагировала, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, вести себя вызывающе, тем самым оказала неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

С вмененным в протоколе правонарушением ФИО1 не согласилась, пояснила, что вызвала сотрудников полиции, т.к. ей нанес побои сожитель, нецензурной бранью не выражалась, да может на эмоциях могла сказать, но это относилось не к конкретному сотруднику, а к ситуации в целом.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими материалами: рапортом сотрудника полиции от 26 января 2025 г., выявившего административное правонарушение; объяснениями ФИО4 от 26 января 2025 г.; установочными данными; справкой на физическое лицо; протоколом административного задержания №84 от 26 января 2025г.

Суд доверяет сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции и объяснении свидетеля, т.к. оснований для оговора ими ФИО1 судом не установлено. Обстоятельства, изложенные в рапорте и объяснении, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Пояснения ФИО1 в суде о непричастности к совершению правонарушения опровергаются рапортом сотрудника полиции и объяснением свидетеля, которые суд признал достоверными. Указанные пояснения ФИО1 суд расценивает в качестве способа защиты от привлечения к административной ответственности и не учитывает данные пояснения при вынесении постановления.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния.

Из материалов дела усматривается, что при составлении протокола об административном задержании, об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены положения статьи 25.1 КоАП РФ и статьи 51 Конституции РФ, копии протоколов вручены.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 27.3 КоАП РФ такая мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении как административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно статье 27.4 КоАП РФ об административном задержании составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 была осведомлена о том, за какие противоправные действия к ней применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания. Законность действий сотрудников полиции при применении мер обеспечения по делу об административном правонарушении сомнений не вызывает.

В связи с вышеизложенным, суд находит, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющей денежные накопления и считает, что законным и обоснованным наказанием за содеянное будет являться наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Платежное поручение о получателе штрафа заполнять со следующими реквизитами:

Получатель платежа: УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Дзержинскому городскому району)

УИН 18880476250000067766,

ИНН <***>, КПП 760201001, Код ОКТМО 78701000,

расчетный счет № <***>

КБК 18811601201010001140, БИК 017888102.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья А.Е. Голубев