Постановление № 1-168/2023 1-22/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-168/2023Вологодский районный суд (Вологодская область) - Уголовное УИД 35RS0009-01-2023-003582-44 Дело №1-22/2024 (№ 1-168/2023) 04 апреля 2024 года г. Вологда Вологодский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Другова Д.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Новрузовой Е.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Вологодского района Кузнецова С.А., подсудимого ФИО4, его защитника – адвоката Крутикова И.Л., подсудимого ФИО5, его защитника – адвоката Дорогина С.С., подсудимого ФИО6, его защитника – адвоката Садовника Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, <данные изъяты> обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО5, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО6, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласно тексту обвинительного заключения, в один из дней в период с 14.12.2022 по 21.01.2023 у ФИО4, находившегося в салоне автомобиля ДАТСУН ON-DO г.р.з. А800РВ/35, в неустановленном на территории г. Вологды месте, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из гаража, являющегося иным хранилищем, расположенного в ГСК п. Ермаково Вологодского муниципального округа Вологодской области, о совместном совершении которого он предложил находившемуся рядом с ним в салоне автомобиля ФИО6, на что последний согласился, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор, распределив роли. При этом ФИО4 должен был предоставить орудие для незаконного проникновения в иное хранилище, наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО6 с помощью предоставленного ФИО4 орудия вскрыть замок на входной двери, после чего совместно проникнуть в гараж, откуда похитить чужое имущество, которым в последующем распорядиться по собственному усмотрению. Реализуя свой совместный преступный умысел, в указанный выше период времени ФИО4 и ФИО6 на автомобиле ДАТСУН ON-DO г.р.з. А800РВ/35, под управлением ФИО4, приехали в п. Ермаково Вологодского муниципального округа, где в находящемся в пользовании ФИО4 гараже, расположенном в п. Ермаково Вологодского муниципального округа Вологодской области, имеющем географические координаты 59.188240, 39.709678, последний взял лом, после чего совместно с ФИО6 прибыли к гаражному боксу № 219, находящемуся в пользовании В.А.Н.., расположенному в ГСК п. Ермаково Вологодского муниципального округа Вологодской области, на участке местности, имеющем географические координаты 59.187691, 39.710848. Затем ФИО6, действуя совместно и согласованно с ФИО4, который в этот момент наблюдал за окружающей обстановкой, в группе лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, взятым ими с собой ломом, сломал замок с входной двери данного гаража, после чего ФИО4 и ФИО6 незаконно через вскрытую ими дверь проникли в помещение гаража, откуда, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, в группе лиц по предварительному сговору, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба В.А.Н.., и, желая этого, вынесли и поместили в автомобиль ДАТСУН ON-DO г.р.з. А800РВ/35, тем самым похитили, следующее имущество: - 4 колеса в сборе, состоящие из 4 автошин марки «Kumho ecowing ES31» 95/65 R15, стоимостью 2000 рублей за автошину, на общую сумму 8 000 рублей, 4 литых дисков R-15 марки «Nissan», стоимостью 4000 рублей за диск, на общую сумму 16 000 рублей, а всего на сумму 24 000 рублей; - 2 мотка трубы гофрированной ПВХ с зондом по 10 метров, стоимостью 200 рублей за моток, общей стоимостью 400 рублей; - пустой баллон из-под фреона SAMMEI 404A, 10,9 g, стоимостью 500 рублей; - спиннинг фирмы «Волжанка», стоимостью 1500 рублей; - катушку для спиннинга фирмы «BazizFish» GO3000, стоимостью 1000 рублей; - катушку для спиннинга фирмы «BazizFish GT5000», стоимостью 1000 рублей; - пластиковый чемодан «Leader двусторонний органайзер артикул BR3775KP», стоимостью 300 рублей, с находившимися в нем 19 рыболовными приманками, общей стоимостью 5000 рублей; - перфоратор марки «Makita - HR 2810», стоимостью 2 000 рублей; - мешок, не представляющий материальной ценности для потерпевшего. После чего ФИО4 и ФИО6 с похищенным имуществом с места происшествия скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив В.А.Н. материальный ущерб на общую сумму 35700 рублей, который для него значительным не является. Органом предварительного следствия ФИО4 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Кроме того, согласно тексту обвинительного заключения, в период с 10 часов 00 минут 11.11.2022 по 09 часов 38 минут 18.11.2022 у ФИО4, находившегося по месту своего проживания по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из одного из гаражей, являющегося иным хранилищем, расположенного в ГСК п. Ермаково Вологодского муниципального округа Вологодской области, о совместном совершении которого он предложил находившему с ним в квартире ФИО6, на что последний согласился, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор, распределив роли. При этом ФИО4 должен был предоставить орудие для незаконного проникновения в иное хранилище, наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО6 с помощью предоставленного ФИО4 орудия вскрыть замок на входной двери, после чего совместно проникнуть в гараж, откуда похитить чужое имущество, которым в последующем распорядиться по собственному усмотрению. Реализуя свой совместный преступный умысел, в указанный выше период времени ФИО6 и ФИО4 на автомобиле ДАТСУН ON-DO г.р.з. А800РВ/35, под управлением ФИО4, приехали в п. Ермаково Вологодского муниципального округа, где в находящемся в пользовании ФИО4 гараже, расположенном в п. Ермаково Вологодского муниципального округа Вологодской области, имеющий географические координаты 59.188240, 39.709678, последний взял лом, после чего совместно с ФИО6 прибыли к гаражу № 218, принадлежащий Б.Т.С.., расположенному в ГСК п. Ермаково Вологодского муниципального округа <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты 59.187583, 39.711088. Затем, ФИО6, действуя совместно и согласованно с ФИО4, который в этот момент наблюдал за окружающей обстановкой, в группе лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, в группе лиц по предварительному сговору, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Б.Т.С.. и, желая этого, взятым ими с собой ломом попытался сорвать навесной замок с входной двери данного гаража, где находилось имущество потерпевшей: 4 автомобильных колеса со штампованным диском радиусом R16, общей стоимостью 16 000 рублей; 4 автомобильных колеса со штампованным диском радиусом R15, общей стоимостью 16 000 рублей; углошлифовальная машинка марки «Makita», стоимостью 5000 рублей; углошлифовальная машинка «Makita», стоимостью 5000 рублей; газовый баллон объемом 40 литров, стоимостью 15 000 рублей. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущество группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновение в иное хранилище, ФИО6 и ФИО4 не смогли по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что не смогли сломать замок и проникнуть в гараж. В случае доведения своего преступного умысла до конца и хищения имущества потерпевшей, Б.Т.С. был бы причинен ущерб на сумму 57 000 рублей, который для нее является значительным. Органом предварительного следствия подсудимому ФИО4 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновение в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. Кроме того, согласно тексту обвинительного заключения, в период с 15 часов 00 минут 17.12.2022 по 11 часов 40 минут 24.12.2022 у ФИО4, находившегося в салоне автомобиля «Фольксваген Поло», г.р.з. Е226ОР/35, возле дома по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из одного из гаражей, являющегося иным хранилищем, расположенного в ГСК п. Ермаково Вологодского муниципального округа Вологодской области, о совместном совершении которого он предложил находившему с ним в салоне автомобиля ФИО5, на что последний согласился, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор, распределив роли. При этом ФИО4 должен был предоставить орудие для незаконного проникновения в иное хранилище, наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО5 с помощью предоставленного ФИО4 орудия вскрыть замок на входной двери, после чего совместно проникнуть в гараж, откуда похитить чужое имущество, которым в последующем распорядиться по собственному усмотрению. Реализуя свой совместный преступный умысел, в указанный выше период времени ФИО4 и ФИО5 на автомобиле Фольксваген Поло г.р.з. Е226ОР/35, под управлением ФИО4, приехали к ГСК, расположенному за домом по адресу: <...>, где в гаражном боксе № 6, находящемся в пользовании ФИО4, последний взял лом, после чего совместно с ФИО5 прибыли к гаражному боксу, находящемуся в пользовании ФИО7, расположенному в ГСК п. Ермаково Вологодского муниципального округа Вологодской области, на участке местности, имеющем географические координаты 59.188046, 39.709645. Затем ФИО5, действуя совместно и согласованно с ФИО4, который в этот момент наблюдал за окружающей обстановкой, в группе лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, взятым ими с собой ломом путем вырывания конца дужки замка, сломал его с входных дверей данного гаража, после чего ФИО4 и ФИО5 незаконно через вскрытую ими дверь зашли в помещение гаража, откуда, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, в группе лиц по предварительному сговору, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО7, и, желая этого, вынесли и поместили в автомобиль марки Фольцваген поло г.р.з. Е226ОР/35, тем самым похитили, следующее имущество: - чемодан в пластиковом корпусе «Tool box № 33» с двумя секционными пеналами, стоимостью 2000 рублей, в котором находились - угольник строительный «Рокот», стоимостью 400 рублей; канцелярский нож, стоимостью 800 рублей; молоток, стоимостью 400 рублей; ножовка по дереву, стоимостью 300 рублей; диски для болгарки «Norton Vulkan 125Х1.0х 22.23» в количестве 7 штук, стоимостью 80 рублей за диск, общей стоимостью 560 рублей; диск алмазный, стоимостью 1500 рублей; кусачки «Matrix», стоимостью 600 рублей; Лен «Unigarn 80 гр.» в пакете, стоимостью 500 рублей; - сумку, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, в которой находились – 3 медных уголка ?, стоимостью 150 рублей за уголок, общей стоимостью 450 рублей; контргайка размером 20 мм, стоимостью 100 рублей; фильтр размером 15 мм стоимостью 300 рублей; 2 угловых крана размером 15 мм, стоимостью 200 рублей за кран, общей стоимостью 400 рублей; 5 эксцентриков для смесителя резьбой 15 мм, стоимостью 200 рублей за эксцентрик, общей стоимостью 1000 рублей; 3 удлинителя резьбовых сантиметровых размером 15 мм, стоимостью 100 рублей за удлинитель, общей стоимостью 300 рублей; бочонок сантехнический латунный размером 20 мм, стоимостью 150 рублей; удлинитель латунный размером 20 мм, стоимостью 200 рублей; переход латунный размером 25х15 мм, стоимостью 200 рублей; 2 тройника латунных, стоимостью 250 за тройник, общей стоимостью 500 рублей; соединитель металлопластиковый стоимостью 300 рублей; переход латунный размером 15х16 мм, стоимостью 150 рублей; 16 кранов «Маевского», стоимостью 100 рублей за кран, общей стоимостью 1600 рублей; 15 заглушек латунных размером 20 мм, стоимостью 150 рублей за заглушку, общей стоимостью 2250 рублей; 2 латунных заглушки с наружной резьбой размером 20 мм, стоимостью 150 рублей за заглушку, общей стоимостью 300 рублей; контргайка ?, стоимостью 150 рублей; ключ трещоточный, стоимостью 800 рублей; зачистка для труб, стоимостью 1000 рублей; пассатижи, стоимостью 500 рублей; монтажный комплект для счетчика, стоимостью 300 рублей; комплект из 2 газовых ключей №, общей стоимостью 2000 рублей; газовый ключ № стоимостью 1000 рублей; рулетка «Kraftool» длиной 3 м, стоимостью 700 рублей; ножовка по железу, стоимостью 1000 рублей; 2 шпателя, стоимостью 200 рублей за шпатель, общей стоимостью 400 рублей; ключ разводной, стоимостью 1500 рублей; упаковка геля «СантехМастер», стоимостью 150 рублей; длинногубцы, стоимостью 300 рублей; комплект из 2 упаковок пасты для льна «Aqaflex», общей стоимостью 600 рублей; напильник круглый, стоимостью 600 рублей; торцевая головка размером на 22 мм, стоимостью 200 рублей; торцевая головка размером на 24 мм, стоимостью 200 рублей; упаковка силиконовых прокладок в количестве 40 штук размером 20 мм, стоимостью 250 рублей; упаковка силиконовых прокладок в количестве 40 штук размером 15 мм, стоимостью 250 рублей; комплект рожковых ключей из 7 штук общей стоимостью 2500 рублей; комплект накидных рожковых ключей из 8 штук общей стоимостью 2500 рублей; головка накидная размерами 10х8 мм, стоимостью 200 рублей; зубило, размером 10х22мм, стоимостью 500 рублей; ключ разводной, стоимостью 500 рублей; напильник треугольный, стоимостью 250 рублей; зубило размером 15х10 мм, стоимостью 300 рублей; ключ размером 13х17 мм, стоимостью 100 рублей; ключ размером 11х13 мм, стоимостью 100 рублей; ключ размером 10х8 мм, стоимостью 100 рублей; 2 ключа размером 22х24 мм, стоимостью 150 рублей за ключ, общей стоимостью 300 рублей; ножницы маникюрные, стоимостью 300 рублей; 2 пинцета размером 15 см, стоимостью 200 рублей за пинцет, общей стоимостью 400 рублей; скальпель размером 15 см, стоимостью 300 рублей; пинцет размером 8 см, стоимостью 100 рублей; ножницы-зажимы, стоимостью 400 рублей; набор лезвий для канцелярского ножа из 8 штук, стоимостью 500 рублей; манометр давления стоимостью 300 рублей; 2 отвертки крестовые, стоимостью 150 рублей за отвертку, общей стоимостью 300 рублей; 2 плоские отвертки, стоимостью 150 рублей за отвертку, общей стоимостью 300 рублей; 3 маленькие отвертки крестовые, стоимостью 150 рублей за отвертку, общей стоимостью 450 рублей; индикаторная отвертка, стоимостью 500 рублей; 2 индикаторные отвертки, стоимостью 100 рублей за отвертку, общей стоимостью 200 рублей; маленькая прямая отвертка, стоимостью 200 рублей; 18 саморезов длиной 55 мм, стоимостью 2 рубля за саморез, общей стоимостью 36 рублей; 5 саморезов длиной 60 мм по дереву, стоимостью 3 рубля за саморез, общей стоимостью 15 рублей; 17 стоек для опоры, стоимостью 10 рублей за стойку, общей стоимостью 170 рублей; 10 болтов М6х10, стоимостью 15 рублей за болт, общей стоимостью 150 рублей; 37 саморезов длиной 50 мм по металлу, стоимостью 2 рубля за саморез, общей стоимостью 74 рубля; 10 дюбель-гвоздей размером на 5 мм, стоимостью 2 рубля за дюбель-гвоздь, общей стоимостью 20 рублей; 20 шестигранников, стоимостью 10 рублей за шестигранник, общей стоимостью 200 рублей; 8 дюбель-гвоздей на 6 мм, стоимостью 10 рублей за дюбель-гвоздь, общей стоимостью 80 рублей; 6 дюбель-гвоздей на 8 мм, стоимостью 15 рублей за дюбель-гвоздь, общей стоимостью 90 рублей; 50 дюбелей размером 6х40 мм, стоимостью 2 рубля за дюбель, общей стоимостью 100 рублей; 30 саморезов длиной 70 мм по дереву, стоимостью 5 рублей за саморез, общей стоимостью 150 рублей; 16 саморезов по дереву длиной 100 мм, стоимостью 6 рублей за саморез, общей стоимость 96 рублей; 10 кронштейнов длиной 6 см, стоимостью 5 рублей за кронштейн, общей стоимостью 50 рублей; 15 саморезов длиной 40 мм по дереву, стоимостью 3 рубля за саморез, общей стоимостью 45 рублей; гайка «барашек» на 8 мм, стоимостью 10 рублей; 25 шайб размером 3х10 мм, стоимостью 10 рублей за шайбу, общей стоимостью 250 рублей; 15 шайб размером 2х6 мм, стоимостью 8 рублей за шайбу, общей стоимостью 120 рублей; 10 шайб размером 6х16 мм, стоимостью 5 рублей за шайбу, общей стоимостью 50 рублей; 4 гайки на 10 мм, стоимостью 15 рублей за гайку, общей стоимостью 60 рублей; 4 гайки на 10 мм длинные, стоимостью 40 рублей за гайку, общей стоимостью 160 рублей; - удлинитель на катушке с 4 розетками с трехжильным проводом длиной 30 метров, стоимостью 2000 рублей; - набор из 8 коронок по дереву с металлическим держателем, направляющей, сверлом и шестигранником в сером чемодане «Stayers», общей стоимостью 1500 рублей; - чемодан фирмы BOSCH, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, в котором находились перфоратор «BOSCHHAMMER GBH 5-38 D» с лопаткой и двумя конусами стоимостью 15 000 рублей; - чемодан DeWalt, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, в котором находился перфоратор «Makita HR 2450», стоимостью 6 000 рублей; - набор сверл в количестве 30 штук стоимостью 14000 рублей; - 2 лопатки размером на 20 мм, стоимостью 800 рублей за лопатку, общей стоимостью 1600 рублей; - 2 лопатки размером 20х40мм, стоимостью 1000 рублей за лопатку, общей стоимостью 2000 рублей; - 2 патрона самозатягивающихся размером на 12 мм, стоимостью 1500 рублей за патрон, общей стоимостью 3000 рублей; - пику, стоимостью 100 рублей; - набор сварочного оборудования «Valfex VWM-06 SET» в чемодане Valfex, в который входит сварочный аппарат, кронштейн, насадки на 40 мм, 32 мм, 25 мм и 20 мм, клапан на 15 мм, ножницы для резки труб, общей стоимостью 2500 рублей, а также 3 сварочные насадки по 300 рублей за насадку, общей стоимостью 900 рублей, и 1 насадка за 500 рублей; - набор сварочного оборудования «Valfex VWM-06» в чемодане Valfex, в который входит сварочный аппарат, кронштейн, 4 насадки на 40 мм, 32 мм, 25 мм, 20 мм, уровень, общей стоимостью 1500 рублей, а также 4 насадки на 20 мм, стоимостью 300 рублей за насадку, общей стоимостью 1200 рублей, ножницы «Kraftool» для резки труб, стоимостью 1000 рублей; - комплект «Makita» в чемодане, в который входят шуруповерт «Makita», фонарик «Makita», 1 зарядное устройство, аккумуляторная батарея, общей стоимостью 4000 рублей, а также болт-бабочка, стоимостью 500 рублей; 2 биты для шуруповерта, стоимостью 150 рублей за биту, общей стоимостью 300 рублей; - комплект «Makita 6271D» в чемодане «Makita», в который входит шуруповерт, зарядное устройство, запасной аккумулятор, общей стоимостью 2000 рублей; - углошлифовальную машинку «Makita GA 9020S», стоимостью 8000 рублей; - перфоратор «DeWalt PA6-GF33», стоимостью 6000 рублей; - строительный уровень «Fit» 80 см, стоимостью 1000 рублей; - строительный уровень «Stayer» 60 см, стоимостью 800 рублей; - набор клуппов в чемодане для нарезки труб, в количестве 5 штук с держателем и ручкой, стоимостью 3000 рублей; - набор клуппов в чемодане для нарезки труб в количестве 2 штук, с ключом, держателем и ручкой, стоимостью 5000 рублей; - набор клуппов в чемодане для нарезки труб, в количестве 3 штук с держателем и ручкой, стоимостью 3000 рублей; - прожектор «Camelion Артикул - ST102A C01» с проводом 10 метров, стоимостью 3000 рублей; - сумку «adidas», которая не представляет материальной ценности для потерпевшего, в которой находились - леска для косы «STIHL» 2.4 мм 41м, стоимостью 600 рублей; насос ножной, стоимостью 1500 рублей; углошлифовальная машинка (болгарка «Makita» с диском), стоимостью 4000 рублей; удлинитель 10 метров, стоимостью 500 рублей; удлинитель 8 метров, стоимостью 500 рублей; ножницы для резки труб, стоимостью 600 рублей; пистолет монтажный, стоимостью 1200 рублей; 2 зажима для труб «Licota», стоимостью 800 рублей за зажим, общей стоимостью 1600 рублей; шпатель, стоимостью 150 рублей; зачистка для труб, стоимостью 800 рублей; 8 подводок для воды, стоимостью 80 рублей за подводку, общей стоимостью 640 рублей; 2 неполных тюбика с силиконом «Зубр», стоимостью 150 рулей за тюбик, общей стоимостью 300 рублей; 17 подвесов для потолка оцинкованных, стоимостью 5 рублей за подвес, общей стоимостью 85 рублей; 2 манжеты размером на 100 мм, стоимостью 200 рублей за манжету, общей стоимостью 400 рублей; 3 манжеты размером 32х20 мм, стоимостью 150 рублей за манжету, общей стоимостью 450 рублей; 2 манжеты размером 50х20 мм, стоимостью 150 рублей за манжету, общей стоимостью 300 рублей; 5 фильтров бронзовых для сантехники, стоимостью 200 рублей за фильтр, общей стоимостью 1000 рублей; 10 манжет размером на 50 мм, стоимостью 15 рублей за манжету, общей стоимостью 150 рублей; пара прорезиненных перчаток, стоимостью 300 рублей; рулетка «Biber» длиной 3 м, стоимостью 300 рублей; рулетка «stayer» длиной 5 м, стоимостью 400 рублей; лёрка для нарезки резьбы, стоимостью 200 рублей; группа безопасности для отопления, стоимостью 800 рублей; воздухоотводчик, стоимостью 500 рублей; коронка по металлу размером 32 мм, стоимостью 1500 рублей; зачистка для труб в металлическом корпусе, стоимостью 600 рублей; пачка скоб для степлера «stelgrit», стоимостью 300 рублей; ножницы по металлу, стоимостью 500 рублей; кран шаровой размером на 20 мм, стоимостью 800 рублей; кран шаровой размером на 15 мм, стоимостью 500 рублей; 2 угловых крана размером на 15 мм, стоимостью 500 рублей за кран, общей стоимостью 1000 рублей; бочонок сантехнический размером на 20 мм., стоимостью 200 рублей; кран угловой размером на 20 мм, стоимостью 300 рублей; - пистолет строительный для пены, стоимостью 1000 рублей; - набор надфилей алмазных в количестве 12 штук, стоимостью 1000 рублей; - набор головок в количестве 60 штук, стоимостью 3000 рублей; - газовую горелку, стоимостью 600 рублей. С похищенным имуществом ФИО4 и ФИО5 с места происшествия скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Р.В.Н.. ущерб на общую сумму 158661 рублей, который является для него значительным. Органом предварительного следствия подсудимому ФИО4 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновение в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Кроме того, согласно тексту обвинительного заключения, в период с 20 часов 00 минут 31.12.2022 по 14 часов 40 минут 02.01.2023 у ФИО4, находившегося в неустановленном на территории п. Ермаково Вологодского муниципального округа Вологодской области месте возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из гаража, являющегося иным хранилищем, расположенного в ГСК п. Ермаково Вологодского муниципального округа Вологодской области, о совместном совершении которого он предложил находившемуся рядом с ним в состоянии алкогольного опьянения ФИО5, на что последний согласился, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор, распределив роли. При этом ФИО4 должен был наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО5 с помощью приисканной для этой цели монтировки вскрыть замок на входной двери, после чего совместно проникнуть в гараж, откуда похитить чужое имущество, которым в последующем распорядиться по собственному усмотрению. Реализуя свой совместный преступный умысел, в указанный выше период времени ФИО4 и ФИО5 на автомобиле Фольксваген Поло г.р.з. Е226ОР/35, под управлением ФИО4, приехали к гаражу № 217, расположенному в ГСК п. Ермаково Вологодского муниципального округа, имеющему географические координаты 59.187690, 39.710779, находящемуся в пользовании Л.П.А.. Затем ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и согласованно с ФИО4, который в этот момент наблюдал за окружающей обстановкой, в группе лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, приисканной им ранее для этой цели монтировкой сломал замок с входных дверей данного гаража, после чего ФИО4 и ФИО5 незаконно через вскрытую ими дверь проникли в помещение гаража, откуда, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, в группе лиц по предварительному сговору, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Л.П.А.., и, желая этого, вынесли и поместили в автомобиль Фольцваген поло г.р.з. Е226ОР/35, тем самым похитили, следующее имущество: - 4 колеса в сборе с литыми дисками фирмы «Kosei Seneka» R17, из них 2 летних шины фирмы «ZETA» R17 205х40, 2 летних шины фирмы «kormoran», стоимостью 5000 рублей за колесо в сборе, общей стоимостью 20 000 рублей; - микроволновую печь «MYSTERY», которая не представляет материальной ценности для потерпевшего; - канистру моторного масла марки «Mobil 1 5w30» объемом 4 л, стоимостью 2000 рублей; - коробку с не менее чем 5 баллончиками краски и не менее чем 5 листами наждачной бумаги формата А4, которые материальной ценности для потерпевшего не представляют. После чего ФИО4 и ФИО5 с похищенным имуществом с места происшествия скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Л.П.А.. ущерб на общую сумму 22000 рублей, который является для него значительным. Органом предварительного следствия подсудимому ФИО4 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в», ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Кроме того, согласно тексту обвинительного заключения, в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, находившегося в салоне автомобиля Фольксваген Поло г.р.з. №/35 в неустановленном на территории <адрес> месте возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из гаража, являющегося иным хранилищем, расположенного в ГСК «Горка» по адресу: <адрес>, о совместном совершении которого он предложил находившимся с ним в салоне автомобиля ФИО5 и ФИО6, на что последние согласились, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор, распределив роли. При этом ФИО4 должен был предоставить орудие для незаконного проникновения в иное хранилище, а ФИО6 должен был вскрыть замок на входной двери предоставленным ФИО4 орудием, ФИО5 должен был наблюдать за окружающей обстановкой, после чего ФИО4 и ФИО6 должны были проникнуть в гараж, откуда похитить чужое имущество, ФИО5 должен был принимать похищенное имущество и помогать им в этом, похищенным имуществом в последующем распорядиться по собственному усмотрению. Реализуя свой совместный преступный умысел, в указанный выше период времени ФИО5, ФИО4 и ФИО6 на автомобиле Фольксваген Поло г.р.з. №, под управлением ФИО4, прибыли к гаражному боксу № 36 в ГСК «Горка» по адресу: <...> «а», имеющему географические координаты 59.189066, 39.940321, находящемуся в пользовании К.В.Н. Затем ФИО6, действуя совместно и согласованно с ФИО5 и ФИО4, которые в этот момент наблюдали за окружающей обстановкой, в группе лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, находившимся в автомобиле Фольксваген Поло г.р.з. Е226ОР/35 ломом путем вырывания дужки из корпуса замка входной двери данного гаража, сломал его, после чего ФИО4 и ФИО6 незаконно через вскрытую ими дверь проникли в помещение гаража, откуда, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО5, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба К.В.Н.., и, желая этого, вынесли и поместили совместно с ФИО5 в автомобиль Фольксваген Поло г.р.з. №, тем самым похитили, следующее имущество: - 4 шины марки Kia Rio CLASSE PREMIERE, CP661 185/65 R 15 88 H в комплекте с литыми дисками, стоимостью 2000 рублей за диск, 1000 рублей за шину, общей стоимостью 12 000 рублей; - лобзик электрический «HAMMER LZK500LE», стоимостью 500 рублей; - эксцентриковую машину «HAMMER FLEX», стоимостью 1 000 рублей; - перфоратор «Metabo HAMMER» с литым аккумулятором 3,5 H, 18 V, общей стоимостью 8 000 рублей; - перфоратор «Makita HR281FT», стоимостью 5 000 рублей; - перфоратор «П-26/800ЭР МСТ» со сверлом, стоимостью 1 000 рублей; - пресс гидравлический в кейсе «КВТ, ПГР -120 КВТ, Арт. 53052», стоимостью 3 000 рублей; - кейс «Berger» с инструментами в количестве 44 предметов, общей стоимостью 3 000 рублей; - пластиковый кейс с битами для шуруповерта в количестве 21 штуки, общей стоимостью 100 рублей; - ящик, который не представляет материальной ценности для потерпевшего, в котором находились 3 упаковки хомутов, стоимостью 100 рублей за упаковку, общей стоимостью 300 рублей; циркулярная пила «ФИО8 – 1200 Вт», стоимостью 500 рублей; фрезер «Фиолент МФ2-620-Э», стоимостью 1000 рублей; сварочный аппарат модели «Master 202», стоимостью 2000 рублей; - картонную коробку, которая не представляет материальной ценности для потерпевшего, в которой находились 6 светодиодных аккумуляторных светильника, стоимостью 700 рублей за светильник, общей стоимостью 4200 рублей, 8 коммутационных устройств «УК-ВК», стоимостью 500 рублей за устройство, общей стоимостью 4000 рублей; 3 провода HDMI, стоимостью 500 рублей за провод, общей стоимостью 1500 рублей; 11 преобразователей протокола «С2000-ПП» ЗАО НВД «Болид», стоимостью 1700 рублей за преобразователь, общей стоимостью 18700 рублей; провода в пакете, которые не представляют материальной ценности для потерпевшего; 2 подрозетника, которые не представляют материальной ценности для потерпевшего; 100 дюбелей в коробке стоимостью 100 рублей; провод с клеммой, который не представляет материальной ценности для потерпевшего; охранно-пожарно-звуковой маяк – 12-ЗМ, Маяк-24-ЗМ, стоимостью 300 рублей; 2 упаковки Дюбель тундра по 5 шт, которые не представляют материальной ценности для потерпевшего; шуруповерт «Вихрь DA-12L-2KA», стоимостью 2 500 рублей; - коробку, которая не представляет материальной ценности для потерпевшего, в которой находились видеокамера «Hiseeu», стоимостью 500 рублей; 9 распаячных коробок, стоимостью 80 рублей за коробку, общей стоимостью 720 рублей; 2 монтажные ленты, стоимостью 1000 за ленту, общей стоимостью 2000 рублей; зажим анкерный абонентский для СИП, стоимостью 200 рублей; рубильник стоимостью 100 рублей; пластиковая коробка с болтами, которые материальной ценности для потерпевшего не представляют; пакет со скобами металлическими однолапковыми D25-26MN в количестве 100 шт., стоимостью 600 рублей; 3 пожарных сигнализации, которые не представляют материальной ценности для потерпевшего; тройник, стоимостью 300 рублей; выключатель, стоимостью 100 рублей; параллельный упор для фрезера «Фиолент МФ2-620-Э», зарядное устройство для шуруповерта «Вихрь DA-12L-2KA», а также розетка, канцелярский нож, набор проводов в 2 пакетах, 4 крюка-кольца, набор бит в количестве 7 штук, фонарь, ключ комбинированный, 2 пакета с дюбелями, устройство для строительных работ, Usb-провод, которые материальной ценности для потерпевшего не представляют; - кейс «Metabo», стоимостью 300 рублей, в котором находились шуруповертом EDON, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, 2 аккумулятора «Metabo» к шуруповерту, стоимостью 200 рублей за аккумулятор, общей стоимостью 400 рублей; зарядное устройство для аккумулятора марки «Metabo», стоимостью 500 рублей; - автомобильный компрессор «AVS Turbo КА 580» в сумке, которые материальной ценности для потерпевшего не представляют; - молоток стоимостью 100 рублей. После чего ФИО5, ФИО4 и ФИО6 с похищенным имуществом с места происшествия скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив К.В.Н. ущерб на общую сумму 74520 рублей, который является для него значительным. Органом предварительного следствия подсудимым ФИО4, ФИО5 и ФИО6 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновение в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Кроме того, согласно тексту обвинительного заключения, в период с 20 часов 00 минут 19.01.2023 по 09 часов 40 минут 20.01.2023 у ФИО4, находившегося в неустановленном на территории г. Вологды месте, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из гаража, являющегося иным хранилищем, расположенного в ГСК «Шограш-72» по адресу: <...>. О совместном совершении хищения ФИО4 предложил в указанный выше период времени ФИО5, прибыв к нему по месту жительства по адресу: <...> «а», кв. 34. На предложение ФИО4 ФИО5 согласился, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор, распределив роли. При этом ФИО4 должен был предоставить орудие для незаконного проникновения в иное хранилище и смотреть за окружающей обстановкой, а ФИО5 должен был вскрыть замок на входной двери гаража предоставленным ФИО4 орудием, после чего ФИО4 и ФИО5 должны были проникнуть в гараж, откуда похитить чужое имущество, похищенным имуществом в последующем распорядиться по собственному усмотрению. Реализуя свой совместный преступный умысел, в указанный выше период времени ФИО4 и ФИО5 на автомобиле Фольксваген Поло, г.р.з. Е226ОР/35, под управлением ФИО4, прибыли к гаражному боксу № в ГСК «Шограш-72» по адресу: <адрес>, находящемуся в пользовании Д.М.А. Затем ФИО5, действуя совместно и согласованно с ФИО4, который в этот момент наблюдал за окружающей обстановкой, в группе лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, находившимся в автомобиле Фольксваген Поло г.р.з. Е226ОР/35, ломом сломал замок входной двери данного гаража, после чего ФИО4 и ФИО5 незаконно через вскрытую ими дверь проникли в помещение гаража, откуда, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, в группе лиц по предварительному сговору, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО9, и, желая этого, вынесли и поместили в автомобиль Фольксваген Поло г.р.з. Е226ОР/35, тем самым похитили, следующее имущество: - 3 автошины марки «BRIDGESTONE Ecopia P-EP 150 175/65 R14 82Н», стоимостью 5060 рублей за автошину, общей стоимостью 15180 рублей; - автошину марки «BRID 175/65 R14 Ecopia P-EP 150 82 Н», стоимостью 4 000 рублей; - 4 самовара, стоимостью 15000 рублей за самовар, общей стоимостью 60000 рублей; - коробку из-под магнитолы JVC, в которой находилась магнитола марки «Toyota A51408», не представляющие материальной ценности для потерпевшего; - лампу керосинку, которая не представляет материальной ценности для потерпевшего; - пылесос марки «Scarlett SC-VC80C03» в коробке, стоимостью 2 000 рублей; - электроточило бытовое «ЭТ-150» в картонной коробке мощностью 150 Вт, стоимостью 1000 рублей; - щетку по металлу, стоимостью 200 рублей; - насос автомобильный ножной, стоимостью 300 рублей; - набор чайных ложек в количестве 6 штук в пластиковой коробке, стоимостью 300 рублей; - футляр из красного дерева для хранения ароматических палочек, стоимостью 200 рублей; - государственный регистрационный знак <***>, не представляющий материальной ценности для потерпевшего; - государственный регистрационный знак HR-112F, не представляющий материальной ценности для потерпевшего; - зарядное инверторное устройство «Калибр ЗУИ 4», стоимостью 1500 рублей; - мультиметр цифровой марки «ANENG А3008», стоимостью 928 рублей; - огнетушитель порошковый Ярпожинвест ОП-2(3)-АВСЕ-01, стоимостью 200 рублей; - автомобильную аптечку «ФЭСТ», не представляющую материальной ценности для потерпевшего; - тиски металлические настольные съемные, стоимостью 2 000 рублей; - фонарь-светильник магнитный аккумуляторный «WorkLight», стоимостью 300 рублей; - вентилятор «Scarlett SC-1171», стоимостью 500 рублей. Кроме того, из автомобиля марки «Тойота» г.р.з Т 504 УУ 35, находившегося в этом же гараже, ФИО4 и ФИО5 похитили принадлежащее Д.М.А. зарядное устройство автомобильное «QICENT», стоимостью 300 рублей, и кабель «USB TIPS UGREEN», стоимостью 300 рублей. После чего ФИО4 и ФИО5 с похищенным имуществом с места происшествия скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №8 ущерб на общую сумму 89208 рублей, который для него значительным не является. Органом предварительного следствия подсудимым ФИО4 и ФИО5 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б», ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с не законным проникновение в иное хранилище. От потерпевших В.А.Н.., Б.Т.С. Р.В.Н.., Л.П.А. поступили ходатайства о прекращении производства по делу за примирением с подсудимым ФИО4, указали, что полностью заглажен причиненный преступлениями вред, принесены извинения, привлекать ФИО4 к уголовной ответственности они не желают. От потерпевшего ФИО9 поступило ходатайство о прекращении производства по делу за примирением с подсудимыми ФИО4 и ФИО5, указал, что полностью заглажен причиненный преступлением вред, принесены извинения, привлекать ФИО4 и ФИО5 к уголовной ответственности он не желает. От потерпевшего К.В.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу за примирением с подсудимыми ФИО4, ФИО5 и ФИО6 указал, что полностью заглажен причиненный преступлением вред, принесены извинения, привлекать ФИО4, ФИО5 и ФИО6 к уголовной ответственности он не желает. Подсудимые ФИО2, ФИО3 и ФИО1 на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшими согласны. Защитники и государственный обвинитель не возражали против прекращения дела по указанному основанию. Принимая во внимание, что подсудимый ФИО4 не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, загладил причиненный потерпевшим В.А.Н., Б.Т.С.., Р.В.Н.., Л.П.А.., К.В.Н.., Потерпевший №8 вред, учитывая мнение государственного обвинителя, суд полагает правомерным удовлетворить ходатайство потерпевших В.А.Н. Б.Т.С.., Р.В.Н.., Л.П.А.., К.В.Н. Д.М.А.. и прекратить в отношении ФИО4 уголовное дело по эпизодам, где потерпевшими являются В.А.Н., Б.Т.С.., Р.В.Н.., Л.П.А.., К.В.Н.., Д.М.А.., за примирением сторон в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ. Принимая во внимание, что подсудимый ФИО6 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему К.В.Н. вред, учитывая мнение государственного обвинителя, суд полагает правомерным удовлетворить ходатайство потерпевшего К.В.Н. и прекратить в отношении подсудимого ФИО6 уголовное дело по эпизоду, где потерпевшим является К.В.Н.., за примирением сторон в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ. Принимая во внимание, что подсудимый ФИО5 не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, загладил причиненный потерпевшим К.В.Н.. и Д.М.А.. вред, учитывая мнение государственного обвинителя, суд полагает правомерным удовлетворить ходатайство потерпевших К.В.Н.., Д.М.А.. и прекратить в отношении подсудимого ФИО5 уголовное дело по эпизодам, где потерпевшими являются К.В.Н.., Д.М.А.., за примирением сторон в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд прекратить уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими, на основании ст.25 УПК РФ. Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими, на основании ст.25 УПК РФ. Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья (подпись). Копия верна Судья Д.Н. Другов Суд:Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Другов Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |