Решение № 2-84/2020 2-84/2020~М-50/2020 М-50/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 2-84/2020

№ 2-84/2020

55RS0008-01-2020-000059-30


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

03.03.2020 г. с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., при помощнике судьи Логиновой Ю.А., которая осуществляла подготовку и организацию судебного процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что .... между истцом и ФИО1 заключен договор денежного займа на сумму 40 000 руб., процентная ставка по займу составила 55% годовых, на срок 36 месяцев. Обязательства, взятые на себя по договору займа, заимодавец исполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства перед заимодавцем не соблюдает надлежащим образом. В обеспечение исполнения договора займа заключен договор поручительства с ФИО2 и ФИО3 Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке долг по договору займа в размере 58 297 руб. и судебные расходы в размере 1949 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 1 ст.809 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что .... между Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский капитал» и ФИО1 заключен договор денежного займа с процентами сроком на 36 месяцев, по которому последней переданы заемные средства в размере 40 000 руб., процентная ставка по займу составила 55%.

На основании договора займа от .... ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму займа в установленный договором срок, а также уплатить причитающиеся по договору проценты за пользование предоставленной суммы займа согласно договору.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

По условиям договора заемщик принял на себя обязательства вносить платежи ежемесячно не позднее 29 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей по договору займа.(п.6 Индивидуальных условий)

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей по договору, процентная ставка (в процентах годовых) увеличивается на 50 процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности.

Из представленного расчета займа следует, что ФИО1 неоднократно нарушались сроки возврата займа.

С учетом ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части, что предусмотрено ст. 361 ГК РФ.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В целях обеспечения обязательств ответчика ФИО1 по договору займа, между истцом и ответчиками ФИО3 и ФИО2 заключен договор поручительства с каждым.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из представленного расчета следует, что задолженность ответчиков по основному долгу составляет 35 462 руб., процентам за пользование суммой займа – 19 648 руб.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Анализируя доказательства по делу в их совокупности, суд не находит оснований для освобождения ответчиков от ответственности.

Поскольку судом установлено, что обязательства по договору денежного займа и договору поручительства ответчиками исполняются не надлежащим образом, то суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга, процентов, предусмотренных договором.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что при нарушении сроков возврата займа, процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых за каждый день просрочки по день фактического исполнения заемщиком обязанности по оплате.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Заявленная сумма штрафа в размере 3 187 руб. подлежит взысканию с ответчиков.

При таких обстоятельствах заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» задолженность по договору займа .... от .... в размере 58 297 руб. из которых основной долг – 35 462 руб., проценты – 19 648 руб., штраф – 3187 руб., а также судебные расходы в размере 1949 руб., всего – 60 246 руб.

Ответчик вправе подать в Азовский районный суд ...., заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Иордан