Решение № 2-1010/2024 2-1010/2024~М-1064/2024 М-1064/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-1010/2024

Дело № 2-1010/2024

36RS0009-01-2024-001985-73


Решение

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года город Богучар

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Крамаревой М.А.,

при секретаре – Михед А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Богучарского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 к ФИО2, об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Богучарского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2, указывая, что в её производстве на исполнении находятся исполнительные производства: №№-ИП в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возбужденное на основании судебного приказа №2-725/2020 от 22.06.2020, выданного мировым судьей судебного участка №2 в Богучарском судебном районе Воронежской области в пользу АО «Тинькофф Банк», предмет исполнения: задолженность по кредитному договору № от 18.09.2018, сумма долга 84557,39 руб., задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга 90476,4 руб., остаток основного долга 84557,39 руб., остаток неосновного долга 5919,01 руб.; №-ИП в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возбужденное на основании судебного приказа №2-971/2021 от 26.10.2021, выданного мировым судьей судебного участка №2 в Богучарском судебном районе <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк», предмет исполнения: задолженность по кредитному договору № от 29.11.2019, сумма долга 13221,07 руб., задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга 13221,07 руб., остаток основного долга 13221,07 руб., остаток неосновного долга 0 руб.

Исполнительные документы должником ФИО2, в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнены без уважительных причин.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительных документов в срок, установленный для добровольного исполнения, судебному приставу-исполнителю должником не предоставлено. Должником, надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительных документов вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

Должник, ФИО2,, уклоняется от исполнения требований вышеуказанных исполнительных документов, по состоянию на 01.11.2024 судебные приказы не исполнены. Сумма задолженности по исполнительным документам составляет 97778,46 руб., задолженность по исполнительскому сбору 5919,01 руб., итого общая сумма задолженности составляет 103697,47 руб.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должнику ФИО2,, принадлежит на праве собственности: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью - 3000,00 кв.м, вид права - собственность, назначение объекта - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, в связи с чем, истец просит обратить взыскание на указанный выше земельный участок.

Истец - судебный пристав-исполнитель Богучарского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть гражданское дело без её участия.

Ответчик - ФИО2,, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Третьи лица: АО «Тинькофф Банк», ПАО «Совкомбанк», извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд представителей не направили, заявления от них не поступали.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования судебного пристава-исполнителя удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а суд согласно ст. 67 ГПК РФ оценивает все представленные в материалы дела доказательства.

Как усматривается из материалов дела, на исполнении судебного пристава -исполнителя Богучарского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 на основании судебного приказа № от 26.10.2021, выданного мировым судьей судебного участка №2 в Богучарском судебном районе Воронежской области (л.д.6), находится исполнительное производство №-ИП от 08.11.2022 в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.11.2019 в размере 13221,07 руб. в пользу ПАО «Совкомбанк» (л.д.10-11).

Кроме того, у судебного пристава-исполнителя Богучарского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 на основании судебного приказа №2-725/2020 от 22.06.2020, выданного мировым судьей судебного участка №2 в Богучарском судебном районе Воронежской области (л.д.7), находится исполнительное производство №-ИП от 02.06.2022 в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.09.2018 в размере 84557,39 руб. в пользу АО «Тинькофф Банк» (л.д.8-9).

В связи с недостаточностью средств обязательства должником в настоящее время не исполнены.

Согласно выписке из ЕГРН от 27.07.2022 №КУВИ-001/2022-126469053 в собственности у ответчика находятся:

- земельный участок с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4282 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, общая долевая собственность, доля в праве 1/2;

- земельный участок с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- жилое здание с кадастровым номером №, площадью 74,20 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;

- жилое здание с кадастровым номером №, площадью 40,20 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, общая долевая собственность, доля в праве ? (л.д.12-17).

Согласно выписке из ЕГРН от 18.11.2024 №КУВИ-001/2024-280200822 кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> составляет 97170 руб. (л.д.24).

Согласно паспорту, ФИО2, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес> (л.д.40).

Удовлетворяя исковые требования об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, суд исходит из длительного неисполнения ответчиком судебных приказов, непредставления ответчиком суду доказательств наличия у него денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателями, признания иска ответчиком, руководствуется положениями статьи 278 ГК РФ, в соответствии с которой обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством, а именно ст. 446 ГПК РФ.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав - исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом - исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу статьи 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов - исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов - исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов). Обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению задолженности в полном объеме должник не предпринимал, а также отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от 18.11.2024 №КУВИ-001/2024-280200822 ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на который наложено ограничение (обременение) права: запрещение регистрации.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Из указанной нормы закона следует, что обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка производится на основании решения суда, и в отсутствие последнего не может быть реализовано судебным приставом - исполнителем самостоятельно в рамках исполнительного производства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В силу пп. 4 п. 1 ст. 333.35 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска.

Требование об обращении взыскания на земельный участок не является требованием о взыскании денежных средств, является самостоятельным требованием и носит неимущественный характер. Соответственно такое исковое требование подлежит оплате госпошлиной в установленном подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размере 3000 рублей.

Тем самым, с ответчика ФИО2,, в доход Богучарского муниципального района, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Богучарского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 к ФИО2, об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Взыскать с ФИО2, в доход Богучарского муниципального района государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Крамарева М.А.