Постановление № 5-89/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020




Дело №5-89/2020

резолютивная часть оглашена 22.05.2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 мая 2020 года г.Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Анчутина И.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :


21.05.2020 старшим инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с тем, что ФИО1 21.05.2020 в 09 час. 20 мин., управляя транспортным средством «х», государственный регистрационный знак х регион, и двигаясь по ул.х, х в г.х х области, не выполнил законного требования сотрудника полиции, выразившееся в невыполнении письменного требования о прекращении правонарушения по постановлению от 29.04.2020 о привлечении его к ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал, пояснил, что в настоящее время тонировку стекол ликвидировал.

Присутствовавший в зале суда представитель ГИБДД - инспектор по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» ФИО3 подтвердила данное обстоятельство.

Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, судья приходит к следующему выводу.

Статьей 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения.

В статье 12 того же Федерального закона установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

Исходя из положений ст. 13 вышеназванного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу пункта 7.3 перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 "О правилах дорожного движения", запрещается эксплуатация транспортного средства, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Как следует из материалов рассматриваемого дела, постановлением инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» ФИО4 от 29.02.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП Российской Федерации и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, выразившегося в том, что 29.04.2020 в 17 час. 55 мин. в г.х на ул.х, х в нарушение п.4.3 приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", управлял транспортным средством «х», государственный регистрационный знак х регион, на котором установлены стекла, с нанесенными покрытиями (тонировка), ограничивающими обзорность с места водителя, передние боковые стекла имели светопропускание 15%.

Кроме того, должностным лицом вынесено требование об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушения (требование о прекращении правонарушения). Указанное требование получено ФИО1 29.04.2020 под роспись.

Несмотря на это, 21.05.2020 в 09 час. 20 мин. по ул.х, х в г.х Свердловской области старшим инспектором ДПС ФИО2 был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, марки «х», государственный регистрационный знак х регион, на передние боковые стекла и ветровое стекло которого нанесены покрытия (тонировка). При замерах прибором «Свет», заводской номер х, была установлена светопропускаемость передних боковых стекол 15%, переднего ветрового стекла – 24%.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, помимо полного признания вины самим ФИО1, подтверждается следующими исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении х от 21.05.2020, устанавливающим признаки совершенного ФИО1 правонарушения; рапортом ст.инспектора ДПС ФИО2, выявившим в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; копией требования о прекращении правонарушения от 29.04.2020, в соответствии с которым ФИО1 предъявлено требование в срок до 08.05.2020 прекратить административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, т.е. привести светопропускаемость ветровых и передних боковых стекол автомобиля «х», государственный регистрационный знак х регион, в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", удалив с них покрытия ограничивающие обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать это транспортное средство; копией постановления инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» ФИО4 от 29.04.2020, вступившим в законную силу 13.05.2020, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств, которые являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу принятого решения, позволяет судье прийти к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, поскольку ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, не удалил в срок до 08.05.2020 с передних боковых стекол и переднего ветрового стекла указанного автомобиля покрытие, не соответствующее положениям Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств".

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих вину обстоятельств судьей учитывается признание вины, своевременное исполнение ФИО1 постановлений о привлечении его к административной ответственности за нарушение ПДД, а также добровольное исполнение ФИО1 до рассмотрения настоящего дела, требования ГИБДД от 29.04.2020.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, его общественной опасности, личности ФИО1, судья приходит к выводу о возможности применения к ФИО1 минимальной санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (МУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский»), ИНН <***>; КПП 662901001; БИК 046577001; Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург; р/счет <***>; КБК 18811630020016000140; ОКТМО 65752000, УИН № 18810466200700001779.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ об уплате административного штрафа следует представить в суд, вынесший постановление.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при неуплате административного штрафа в установленный срок он подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить правонарушителю, направить в МУ МВД РФ по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» составителю протокола об административном правонарушении - для сведения.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы.

Судья И.В.Анчутина

СОГЛАСОВАНО

Судья И.В.Анчутина



Суд:

Новоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Анчутина И.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-89/2020