Постановление № 1-1365/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-1365/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> «02» декабря 2019 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Рудаковой О.Г., с участием

государственного обвинителя Петровских И.А.,

подсудимой ФИО1.,

защитника – адвоката Шлегель А.А., предоставившего ордер № от 25.11.2019 и удостоверение №,

при секретаре Васильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-1365/2019 в отношении:

ФИО1, родившейся <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 до 15 часов, находясь в помещении магазина «ГАЗ-КВАС» по ул. <адрес>, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ – за заведомо ложный донос о совершении преступления, должностному уполномоченному лицу, старшему оперуполномоченному ОП № (<адрес>) МО МВД России «Тобольский» майору милиции ФИО6, правомочному принимать заявления, заведомо зная о том, что заявляемая ею информация не соответствует действительности, сообщила о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь на участке местности в <адрес>, в 150 метрах от <адрес> совершило хищение, принадлежащего ей автомобиля марки № №. В ходе проверки заявляемая ею информация не нашла своего подтверждения.

В ходе проверки установлено, что последняя, заведомо ложно сообщила в правоохранительные органы о совершенном в отношении нее преступлении, предусмотренном ст. 158.1 УК РФ.

В ходе судебного заседаний подсудимая и её защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с тем, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести впервые, не судима, характеризуется положительно, трудоустроен, вред заглажен.

Подсудимая ФИО1 выразила согласие на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Заслушав участников судебного разбирательства, мнение государственного обвинителя, поддержавшего ходатайство, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему:

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При изучении уголовного дела установлено, что в действиях ФИО1 усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 306 УК РФ, отнесенного законом к категории небольшой тяжести.

ФИО1 не судима (т. 1 л.д.92); по месту проживания и работы характеризуется положительно (т. 1 л.д. 121, 119); на диспансерных учетах не состоит.

Загладила причиненный преступлением вред путём принесения письменных извинений (т. 1 л.д. 141).

Из положений ст. 104.5 УК РФ следует, что при назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судом должна быть установлена возможность уплаты указанного штрафа.

Подсудимая в судебном заседании указала, что трудоустроена, имеет возможность уплатить штраф в установленном законом срок.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании статьи 25.1 УПК РФ, и назначить указанному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освободить ФИО1 от уголовной ответственности за указанное преступление, в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 10000 (десять тысяч) рублей, установив срок оплаты судебного штрафа – в течение 90 суток, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК РФ по <адрес> (ИФНС по <адрес> №), ИНН <***>, № счета 40№ ГКРЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 047102001, КБК 18№, КПП 720301001, ОКАТО 71401000000; ОКТМО 71701000.

Разъяснить ФИО1 что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф подлежит отмене, а ФИО1 привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

После вступления постановления в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: материал проверки № с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья О.Г. Рудакова