Постановление № 5-352/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-352/2017Верещагинский районный суд (Пермский край) - Административные правонарушения Дело № 5-352/2017 14 ноября 2017 года с. Сива Судья Верещагинского районного суда Пермского края Е.А. Косяк, при секретаре Мальцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Сивинская центральная районная больница» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, В ходе проведения плановой проверки по надзору за соблюдением санитарного законодательства, законов и иных нормативных правовых актов РФ, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей и благополучия человека, в соответствии с распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № в отношениигосударственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Сивинская центральная районная больница» (далее по тексту ГБУЗ ПК «Сивинская ЦРБ»), расположенного по адресу: <адрес>, выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих федеральных законов санитарных правил и гигиенических нормативов, а именно: ГБУЗ ПК «Сивинская ЦРБ», по состоянию на 16-00 час. ДД.ММ.ГГГГ при эксплуатации помещений по адресу: При эксплуатации зданий, помещений, расположенных по адресу: <адрес>, место фактического осуществления деятельности: <адрес>, ГБУЗ ПК «Сивинская ЦРБ» осуществляет деятельность точильного станка для механической обработки материалов и изделий размещенный в помещении гаража не оборудованного местной вытяжной вентиляцией с пневматическими пылестружкоприемником, что является нарушением требований п.4.11 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», укрытие (металлический кожух) точильно - шлифовальных кругов указанного станка не оборудовано местным отсосом, таким образом, при эксплуатации указанного оборудования (точильный станок) не осуществлено санитарно - противоэпидемическое (профилактические) мероприятие (оборудование станка местным вытяжным отсосом с пневматическим пылестружкоприемником) и не обеспечены безопасные для человека условия труда в соответствии с санитарными правилами, что является нарушением требований части 1 статьи 24 Федерального закона РФ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а так же не осуществлено санитарно-противоэпидемическое (профилактические) мероприятие (оборудование станка местным вытяжным отсосом с пневматическим пылестружкоприемником) по обеспечению безопасных для человека условий труда и выполнению требований санитарных правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации к производственным процессам и технологическому оборудованию, организации рабочих мест, коллективным и индивидуальным средствам защиты работников, в целях предупреждения травм, профессиональных заболеваний связанных с условиями труда, что является нарушением требований части 2 статьи 25 Федерального закона РФ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». При составлении протокола ДД.ММ.ГГГГ, представитель ГБУЗ ПК «Сивинская ЦРБ» ФИО1 с нарушением был согласен. В судебное заседание представлена копия приказа ГБУЗ ПК «Сивинская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ № о приостановлении с ДД.ММ.ГГГГ эксплуатации точильного станка для механической обработки изделий, расположенного в гараже ГБУЗ ПК «Сивинская ЦРБ». Суд, исследовав представленные материалы, считает, что в действиях государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Сивинская центральная районная больница» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. Объективно факт нарушений подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о временном запрете деятельности ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; актом проверки; уставом ГБУЗ ПК «Сивинская ЦРБ». Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлены. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, что ГБУЗ ПК «Сивинская ЦРБ» за подобное правонарушение привлекается впервые, учитываются действия администрации учреждения по устранению допущенных нарушений. При данных обстоятельствах, назначение наказания в виде административного штрафа не сможет обеспечить достижения цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать государственное бюджетное учреждение здравоохранения Пермского края «Сивинская центральная районная больница» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности точильного станка для механической обработки материалов и изделий размещенных в помещении гаража государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Сивинская центральная районная больница» по адресу: <адрес>, на срок 30 суток. Срок приостановления деятельности исчислять с 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.5 ст. 29.6 КоАП РФ срок временного запрета деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитать в срок административного приостановления деятельности. Настоящее постановление в части приостановления деятельности обратить к немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в 10 дней в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Сива) Пермского края. Судья /подпись/ Копия верна. Судья Е.А. Косяк Суд:Верещагинский районный суд (Пермский край) (подробнее)Ответчики:ГБУЗ ПК "Сивинская ЦРБ" (подробнее)Судьи дела:Косяк Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 декабря 2017 г. по делу № 5-352/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-352/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-352/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-352/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-352/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-352/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-352/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-352/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-352/2017 |