Решение № 2А-1062/2024 2А-1062/2024~М-942/2024 М-942/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2А-1062/2024

Дело № 2а-1062/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 г. с. Верхние Татышлы

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гафурьяновой Г.Р.,

при секретаре Нигаматяновой А.Х.,

с участием помощника прокурора Татышлинского района РБ Гарифуллина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Татышлинскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, ДД.ММ.ГГГГ Балтачевским межрайонным судом РБ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлена на профилактический учет, однако должных выводов для себя не сделала, совершила 2 административных правонарушения.

Просит установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции три раза в месяц обязанностью явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, поддержав исковое заявление, просила требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, требования признала, не возражала установлению дополнительного ограничения.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 руб. Постановлением мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району Республики Башкортостан ФИО2, временно исполняющей обязанности мирового судьи по Татышлинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной по ст. 20.21 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Решением Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение к ранее установленным ограничениям решением Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, пивные, закусочные и т.д.), ограничением в виде обязательной явки на регистрацию орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.

Несмотря на это, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершила два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Статьей 4 ч. 1 п. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах.

В силу требований части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ лицами, участвующими в деле, не оспаривался.

Из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Установив вышеуказанные обстоятельства, а также неоднократное привлечение ФИО1 в течение срока административного надзора к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд с учетом вышеназванных норм права, признания административным ответчиком заявленных требований, приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272,273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Татышлинскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить дополнительное административное ограничение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ранее установленным ограничениям решениями Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме (ч. 5 ст. 298 КАС РФ) через Балтачевский межрайонный суд РБ.

Судья Г.Р. Гафурьянова