Решение № 2-147/2024 2-147/2024~М-74/2024 М-74/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 2-147/2024

Дело №

УИД 68RS0№-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2024 г. <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.

при секретаре Бобрак М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО6 АнатО., ФИО2 к Администрации Сампурского муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО6, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Сампурского муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании за ними права собственности в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения.

Исковое заявление с последующими уточнениями мотивировано следующим.

Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в собственность был предоставлен земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 7 га из земель колхоза п Победа».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, наследниками первой очереди на тот момент были жена ФИО6 АнатО. и несовершеннолетние дети ФИО4 и ФИО2.

В установленные законом наследники обратились к нотариусу <адрес> ФИО11 с заявлением о принятии наследства и на часть наследственного имущество свидетельства о праве на наследство по закону были выданы.

Ввиду того, что на момент смерти надлежащим образом право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения наследодателей оформлен не был, в выдаче свидетельства о праве наследство по закону на данное имущество нотариусом было отказано.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного, истцы просят

1. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО14 ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 68:17:2511001:2 площадью 70000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Сампурский, в границах СХПК «Победа»; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование.

2. Признать право собственности ФИО6 АнатО. на 1/3 долю земельного участка категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: выращивание зерновых и иных сельскохозяйственных культур общей площадью 70000 (семьдесят тысяч) кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования.

3. Признать право собственности ФИО1 на 1/3 долю земельного участка категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: выращивание зерновых и иных сельскохозяйственных культур общей площадью 70000 (семьдесят тысяч) кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; кадастровый № в порядке наследования.

4. Признать право собственности ФИО2 на 1/3 долю земельного участка категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: выращивание зерновых и иных сельскохозяйственных культур общей площадью 70000 (семьдесят тысяч) кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования.

В судебное заседание ФИО1, ФИО6, ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Интересы истцов в судебном заседании представляет ФИО7 на основании доверенностей, удостоверенных нотариусом.

Представитель истцов по доверенности ФИО7 в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Сампурского муниципального округа <адрес> по доверенности ФИО12 в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению – администрации Сампурского муниципального округа полагает разрешение исковых требований на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Выслушав представителя истцов ФИО7, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о его смерти серии II-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела следует, что после смерти ФИО5 истцы ФИО1, ФИО6, ФИО2, которые в силу п.1 ст.1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону как супруга и дети наследодателя, своевременно обратились к нотариусу и приняли наследство по закону в равных долях по 1/3 каждому; истцам выданы свидетельства о праве на наследство в виде принадлежавшего наследодателю автомобиля ВАЗ-2106.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 администрацией <адрес> на основании Постановления № был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок 7 га сельхозугодий – пашни из земель колхоза «Победа» с кадастровым номером 68:17:2511001:2, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Сампурский; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование.

Однако, получить в наследство принадлежавшую наследодателю указанную выше земельную долю сельскохозяйственного назначения в общем порядке истцы не могут в связи с тем, что ФИО5 свое право собственности на данную земельную долю не зарегистрировал надлежащим образом. Помимо того, в правоустанавливающем документе - Постановлении администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия наследодателя указано с ошибкой как «ФИО3».

Вместе с тем, анализ приведенных выше доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод, что спорный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО5, а в постановлении его фамилия указана с ошибкой «ФИО3».

Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку ФИО1, ФИО6, ФИО2 приняли в наследство по закону часть имущества наследодателя ФИО5, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ они считаются принявшими все причитающееся им наследство, в том числе и земельную долю сельскохозяйственного назначения, которой был наделен наследодатель ФИО5, но не оформил надлежащим образом.

При наличии таких обстоятельств, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает, находит исковые требования ФИО1, ФИО6, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании за ними права собственности в порядке наследования на земельный учаксток сельскохозяйственного назначения обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 68:17:2511001:2 площадью 70000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Сампурский, в границах СХПК «Победа»; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование.

2. Признать право собственности ФИО6 АнатО. в порядке наследования по закону на 1/3 долю земельного участка площадью 70000 (семьдесят тысяч) кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Победа», кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование.

3. Признать право собственности ФИО1 на в порядке наследования по закону на 1/3 долю земельного участка площадью 70000 (семьдесят тысяч) кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Победа», кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование.

4. Признать право собственности ФИО2 в порядке наследования по закону на 1/3 долю земельного участка площадью 70000 (семьдесят тысяч) кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Победа», кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак