Определение № 2А-236/2017 2А-236/2017~М-204/2017 М-204/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2А-236/2017

Дело № 2а-236/2017г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.06.2017 г. г.Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области

В составе председательствующего судьи Карповой О.А.

При секретаре Кузнецовой Л.В.

С участием административного истца ФИО1

представителя административных ответчиков администрации Лихославльского района и администрации городского поселения г.Лихославль ФИО2 по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 ФИО5 к администрации Лихославльского района и межведомственной комиссии при администрации Лихославльского района о признании муниципального договора № от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным и Заключения № от ДД.ММ.ГГГГ составленного на основании договора ООО «Комплексная мастерская № 2» не законным и не обладающим юридической силой,

УСТАНОВИЛ:

В настоящем судебном заседании административным ответчиком заявлено письменное ходатайство о том, что заявленные требования ФИО1 о признании муниципального договора № от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным, администрация городского поселения г.Лихославль не признает, считает административное исковое заявление необоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 КАС РФ вопрос признания указанного договора ничтожным не относится к предмету административного судопроизводства. В силу п.1 ч.1 ст. 128 КАС РФ административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.194 КАС РФ административное дело подлежит прекращению.

Административный истец ФИО1 высказался на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, после оглашения административного иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 КАС РФ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Из текста административного искового заявления следует, что административный истец ФИО1 просит признать муниципальный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным и Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ составленное на основании договора ООО «Комплексная мастерская № 2» не законным и не обладающим юридической силой. Вопрос признания указанного договора ничтожным не относится к предмету административного судопроизводства.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае: если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1.ч.1 ст. 128 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, производство по делу полежит прекращению, поскольку поставлен вопрос о праве.

Руководствуясь ст.ст. 1, 128, 194, 198 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 2а-236/2017г. по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к администрации Лихославльского района и межведомственной комиссии при администрации Лихославльского района о признании муниципального договора № от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным и Заключения № от ДД.ММ.ГГГГ составленного на основании договора ООО «Комплексная мастерская № 2» не законным и не обладающим юридической силой, поскольку разрешается в ином судебном порядке.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Лихославльский районный суд Тверской области.

Председательствующий О.А.Карпова